中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：又到記者節(jié)。有兩條相關(guān)新聞引起了我們的關(guān)注。作為新聞工作者，感慨良多。
一條是來自《勞動報》的消息，稱超過七成的職場人想轉(zhuǎn)行當記者，其中以廣告業(yè)和教育業(yè)上班族為多。報道說，這表明“目前記者這一職業(yè)具有較大的吸引力，也擁有較高的社會地位”。
這樣的消息自然令傳媒從業(yè)者感到欣慰。
然而，記者從業(yè)的現(xiàn)實狀況是否真的如報道所說的“擁有較高的社會地位”，則是一個容易引起爭議的問題。常識表明，在任何一個行業(yè)，能夠擁有較高社會地位的畢竟只是少數(shù)人，即便是這些少數(shù)人，其成功的背后也往往伴隨著諸多的艱辛和汗水。而對于廣大默默無聞的新聞工作者來說，更是如此。再加上新聞職業(yè)所特有的挑戰(zhàn)性、高壓力以及風險性等特點，很多記者已經(jīng)習慣于將自己冠之以“新聞民工”的稱號。
另一條是關(guān)于新聞出版總署在記者節(jié)前發(fā)出的一份通知，讀后頗感沉重。值得注意的是，該通是就保障新聞采編人員的合法采訪權(quán)利鄭重發(fā)出的，通知明確指出，“新聞采編人員合法的新聞采訪活動受法律保護，任何組織和個人不得干擾、阻礙新聞采編人員合法的新聞采訪活動”。
這項通知絕不是無的放矢，是具有針對性的，在相當程度上反映了當前新聞記者的從業(yè)環(huán)境狀況。在一些地方，對待新聞記者，表揚行，表示歡迎；如果想說不好的，想搞輿論監(jiān)督，就不行。現(xiàn)實中，一些地方領(lǐng)導諸如“老虎屁股摸不得”、“太歲頭上動土”、“找關(guān)系阻撓采訪發(fā)稿”的情形，并不鮮見。有的甚至惱羞成怒公然利用權(quán)力打擊報復采訪記者，搞人身攻擊。這給新聞輿論監(jiān)督工作造成了一種極其惡劣的環(huán)境。
新聞出版總署在通知中把粗暴干涉記者正常采訪活動的各種行為，定性為“侵犯了新聞記者的采訪權(quán)和社會公眾的知情權(quán)”，并進一步指出：新聞采訪活動是保證公眾知情權(quán)，實現(xiàn)社會輿論監(jiān)督的重要途徑，有關(guān)黨和國家機關(guān)及其工作人員要為新聞機構(gòu)合法的新聞采訪活動提供便利和必要保障。
誠哉此言！新聞采訪的過程，就是一個不斷接近事實真相的過程。記者的調(diào)查采訪了解事實真相的行為，并非為了自身利益而展開，而是為了滿足公眾的知情權(quán)；相應的，記者刊發(fā)新聞報道的行為，乃是為了滿足公眾的表達自由權(quán)。因而，侵害記者的新聞報道合法權(quán)利，就涉嫌侵害社會公眾的合法權(quán)利，干擾、阻礙新聞采編人員的合法采訪活動，就涉嫌蒙蔽社會公眾的眼睛。
記者手里沒有刀槍，沒有資本，更沒有任何的特權(quán)和強權(quán)，其影響力僅僅在于他們所從事的職業(yè)對于社會輿論的引導能力。簡言之，記者就是通過對客觀事實的紀錄和社會真相的揭示，來影響公眾輿論從而推動社會進步和發(fā)展的一群人。
當下，全國各級組織正在認真學習貫徹黨的十七大精神。胡錦濤總書記在十七大報告中談到完善制約和監(jiān)督機制問題時指出：落實黨內(nèi)監(jiān)督條例，發(fā)揮好輿論監(jiān)督作用，增強監(jiān)督合力和實效。這再次表明了中央領(lǐng)導集體對新聞輿論監(jiān)督工作的重視和支持，其深刻內(nèi)涵無論對于廣大新聞工作者還是各級領(lǐng)導干部，都具有鮮明的指導意義。
我們的媒體人積極開展新聞輿論監(jiān)督，激揚文字、鞭笞丑惡，但是，這種監(jiān)督必須圍繞黨和國家的中心工作、圍繞政治大局開展，對當事人合法權(quán)益的維護最終要自覺納入到黨和政府的維護群眾權(quán)益工作機制中去。
設立某個行業(yè)人群的節(jié)日，目的往往就在于期待全社會對這個行業(yè)的人群能夠多一些關(guān)愛，多一些尊重。值此記者節(jié)之際，我們呼吁，要像愛護我們的眼睛一樣保障記者的采訪報道權(quán)利！（來源：人民網(wǎng) 編輯：肖亭）