一波未平，一波又起，桑蘭訴訟案再起波瀾。桑蘭的經(jīng)紀人黃健發(fā)微博暗示“桑蘭曾遭監(jiān)護人兒子猥褻”，昨日，桑蘭的律師海明通過電子郵件告訴本報記者，和桑蘭本人核實后，代理律師已向紐約警方報案。
前日凌晨，黃健在微博爆料稱，當年桑蘭的醫(yī)藥費基本由美國當?shù)豑IG保險公司負責，并非其在美監(jiān)護人劉國生、謝曉紅夫婦所說的“由他們提供長期醫(yī)藥援助”，同時他還暗示桑蘭曾遭其子猥褻，“謝曉虹的兒子薛偉森，當年桑蘭17歲，幫她洗澡，并給她買文胸，你××什么行為，你一個20多歲的人，干的是人事嗎？”黃健認為，劉、謝夫婦對此要負責，“謝曉虹你作為當年體操協(xié)會授權的監(jiān)護人，先不管你是不是真心監(jiān)護桑蘭，你連自己的兒子都管不好，你兒子用這種色×的方法，你惡心嗎，你有臉說你是恩人嗎？”
雖然黃健隨后將這條微博刪除，但此事并未罷休。負責桑蘭此次訴訟的律師海明從美國發(fā)來郵件稱，和桑蘭核實后，已向紐約檢調(diào)機關報案。“桑蘭居住在其(劉、謝夫婦)位于紐約上州的家里時，有一位成年男子為17歲的殘疾人桑蘭洗澡。經(jīng)我們與桑蘭核實，得到證實。甚至還有其他不當行為。”
海明認為薛偉森有觸犯至少3條紐約州刑法的嫌疑，“我們幾位律師開會研究之后，覺得事態(tài)嚴重，立即報案。由于桑蘭當時是中國體操代表團赴美比賽的成員，在美期間如果受到性騷擾，也有可能觸犯聯(lián)邦刑法。所以，我們也將向美國聯(lián)邦調(diào)查局報案。”
■ 解讀
此次報案與之前訴訟無關
桑蘭的代理律師海明通過電子郵件和本報記者進行了溝通。他強調(diào)，桑蘭6月份赴美后，可以加快新案件的處理。
此前桑蘭提出18項訴訟，被告包括5家機構和3個自然人，并未涉及這個“疑似猥褻案”。海明解釋說，以前并沒有聽當事人桑蘭提起過。“我也是頭一次聽說這事。是看了新聞報道才知道，由于這個事件是黃健微博里出來的，媒體報道的，我不懷疑。”
海明強調(diào)，在美國，針對于殘疾人的不當行為尤為法律所不容許。“因為殘疾人自身沒有能力保護自己，沒有抵抗能力，受制于人，就像醫(yī)生利用看病機會侵犯病人一樣，殘疾人受侵犯往往是發(fā)生在熟人當中。”
海明表示，桑蘭此前一直沒有暴露這件事，這完全能夠理解。“這事情如果一個女孩子羞于啟齒，我想也是可以理解的。畢竟當時桑蘭只有17歲，還是幼童呢。”海明稱，由于剛剛報案不久，紐約的檢調(diào)機關還在調(diào)查中。“當事人桑蘭6月份來美后，可以協(xié)助加快處理此事。”
■ 進展
網(wǎng)文攻擊桑蘭或將被追責
桑蘭的經(jīng)紀人黃健強調(diào)，雖然這次報警和此前的訴訟無關，但至少能證明劉國生、謝曉紅夫婦并未盡到監(jiān)護職責。“發(fā)生了這樣的事情，你還能說自己盡職盡責嗎？”
黃健表示，此次報警和訴訟無關，“我們的訴訟里并沒有狀告謝曉虹的兒子，所以這件事與訴訟無關，應該是個獨立事件。”不過，黃健強調(diào)，這也能在側面反映一些事情。“雖然沒關系，但至少能證明劉、謝夫婦并未盡到監(jiān)護人的責任吧。”
黃健表示，目前網(wǎng)上傳播著很多帖子，其中一篇名為《桑蘭，把人性中最丑惡的一面表現(xiàn)得淋漓盡致》的博文被轉載多次，他認為該文涉嫌對桑蘭進行人身攻擊，將會委托法律顧問調(diào)查，“目前我將保留向相關傳播者及網(wǎng)站進行訴訟的權利，我將和律師團商議，決定是否控告。”
談及刪除微博的行為，黃健強調(diào)自己并不心虛。“刪了是因為我不想打嘴仗，爭吵這些沒意義，畢竟在網(wǎng)絡上比誰嗓子大沒用，最終還是要到法庭上解決。”
來源：新京報（記者 范遙） 編輯：寧波