而太子奶也因為錯綜復(fù)雜的股權(quán)關(guān)系，而形成了一張復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)。實際控制太子奶的托管方高科奶業(yè)并不擁有股權(quán)，而擁有股權(quán)的李途純，卻把股權(quán)抵押給高科奶業(yè)。目前，太子奶的股權(quán)分布為，李途純持有61.6%的股權(quán)，3大投行持有30%的股權(quán)，部分太子奶高管持有不足10%的股權(quán)。
也有業(yè)內(nèi)人士猜測，如果太子奶真的破產(chǎn)，有可能會面臨易主的境地，清算人有可能會引入新的戰(zhàn)略投資者。高科奶業(yè)是否還能繼續(xù)經(jīng)營將會是個問題。
作為有政府背景的高科奶業(yè)，是否會真的將太子奶的前途拱手相讓？在談到可能面臨的法律問題時，王琳表示，這將是非常復(fù)雜的問題，高科奶業(yè)方面也邀請了法律界人士對可能面臨的問題進行分析。但是在中國，法律規(guī)定買賣不破租賃。“高科奶業(yè)是和太子奶簽訂了協(xié)議的，可以長期租賃太子奶的經(jīng)營權(quán)，即使到期，我們也有條款規(guī)定可以優(yōu)先長期租賃經(jīng)營。”王琳說。
對于高科奶業(yè)在太子奶“被破產(chǎn)”中的法律地位，李曙光表示，作為在開曼群島注冊的公司，花旗銀行完全可以在開曼群島申請其破產(chǎn)。如果申請破產(chǎn)的企業(yè)，存在租賃經(jīng)營的一方，不能因為訂有租賃經(jīng)營協(xié)議，而使破產(chǎn)受到影響。“這個問題很簡單，如果在破產(chǎn)中涉及到債權(quán)人的權(quán)利，所謂的物權(quán)原則就退而求其次了。因為破產(chǎn)是讓法人實體滅亡的程序，法人都不存在了何談租賃。再者，清算是債權(quán)，不是買賣，并不存在買賣不破租賃之說。”李曙光表示。
據(jù)記者了解，太子奶方面也在積極引入戰(zhàn)略投資者。4月15日，高科奶業(yè)發(fā)表聲明稱，戰(zhàn)略投資者已經(jīng)確定，太子奶問題有望得到根本解決。王琳向記者介紹，2010年1月26日太子奶與投資者簽訂投資協(xié)議，引進北京商絡(luò)投資管理有限公司和上海明觀信息技術(shù)有限公司作為戰(zhàn)略投資者，目前有關(guān)法律手續(xù)全部辦理完畢。根據(jù)投資協(xié)議，雙方約定的投資總額為5億元左右。
或成標本案例
“這還是我所知的，第一個中國企業(yè)在境外被申請破產(chǎn)的案例。”李曙光說。不管太子奶最終是否會走向破產(chǎn)，但也為在海外注冊的中國企業(yè)敲響了警鐘。
我國破產(chǎn)法第五條明確規(guī)定：對外國法院作出的發(fā)生法律效力的破產(chǎn)案件的判決、裁定，涉及債務(wù)人在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)的財產(chǎn)。申請或者請求人民法院承認和執(zhí)行的，人民法院依照中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約，或者按照互惠原則進行審查，認為不違反中華人民共和國法律的基本原則，不損害國家主權(quán)、安全和社會公共利益，不損害中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)債權(quán)人的合法權(quán)益的，裁定承認和執(zhí)行。
“現(xiàn)在保華顧問要進行清算，必須要申請法院協(xié)助。我認為可能申請財產(chǎn)所在地的法院協(xié)助會比較好。”李曙光說。破產(chǎn)法規(guī)定了一系列的前提條件，在滿足這些前提條件的情況下，我國法院是應(yīng)當協(xié)助執(zhí)行的。但是，開曼群島是否和我國締結(jié)了相關(guān)條約，目前尚不可知。但也并不意味著，沒有相關(guān)條約規(guī)定，法院就一定不會協(xié)助執(zhí)行。“可以申請協(xié)助執(zhí)行，法院應(yīng)當考慮”。李曙光表示。
據(jù)記者了解到的最新情況，目前相關(guān)部門正組織專家學者就破產(chǎn)法的相關(guān)司法解釋出臺進行研討，而太子奶遭遇的海外“被破產(chǎn)”有可能成為跨境破產(chǎn)的標本案例。
“跨境破產(chǎn)的細則，我們國家的破產(chǎn)法確實沒有規(guī)定，具體怎么執(zhí)行？細節(jié)化的東西還沒有。”李曙光說。
但是，我們看待跨境破產(chǎn)的事情，應(yīng)當以一個國際化的視角來對待。中國企業(yè)如果要做國際化的公司，就要承擔國際化的責任。雖然一時會對一些企業(yè)有所影響，但是這也會促使更多的中國企業(yè)更謹慎地經(jīng)營，在國際上為中國企業(yè)樹立良好的形象，李曙光表示。
高科奶業(yè)的相關(guān)負責人則一再向記者表示，太子奶的前途關(guān)乎眾多企業(yè)職工的利益，如果破產(chǎn)，將在株洲當?shù)卦斐删薮笊鐣绊憽?/p>
李曙光則表示，如果有途徑避免破產(chǎn)，又能解決債務(wù)問題，當然最好。但如果最終面臨破產(chǎn)，中國法院方面拒絕協(xié)助，可能會造成不良的國際影響。“一種可能是，以后其他國家對中國企業(yè)進行集體‘封殺’，中國企業(yè)不可能再在海外注冊；另一種可能是，中國企業(yè)想要向國際化的金融機構(gòu)再融資會非常困難。”
關(guān)于太子奶的未來，還是一個未知數(shù)。
來源：法制日報 編輯：段若蘭