4月22日，廣東化州梅子坑移民新村近百村民在化州市政府門前長跪一小時，反映耕地被侵占問題，但無人理會。
作家陳桂棣、春桃夫婦在《中國農(nóng)民調(diào)查》中曾介紹，面對農(nóng)民的長跪不起，時任中紀委執(zhí)法監(jiān)察室的曾曉東主任淚流滿面。他說，試想，如果不是巨大的悲苦，過久的壓抑，一個閱盡人間滄桑的老者，怎么會不顧屈辱和難堪地雙膝觸地，給一個可以做自己兒孫的調(diào)查人員施此大禮？
十年前的采訪讓讀者不勝唏噓，十年后，跪訪卻已在各地政府門前已不再鮮見。這是時代發(fā)展的必然，還是我們的信訪制度走了彎路？
3、冤獄案一出再出
佘祥林的風波還沒被忘卻，趙作海冤獄案又在2010年震驚中國。
從“死者”趙振晌回到村里，到“犯人”趙作海被釋放，一共用了6天時間。此前，趙作海在監(jiān)獄里已經(jīng)服刑11年。經(jīng)歷了刑訊逼供和牢獄之災，趙作海被形容為“鄉(xiāng)村冤案樣本”。6月21日，河南省高院院長張立勇來到趙作海的新家，向趙作海鞠躬致歉。
無論如何，趙作海的人生已經(jīng)不可能重來。而是否還有更多的佘祥林、趙作海，才是中國司法之痛。
4、拆遷暴力與暗箱操作
一方扛著煤氣罐，房子上插著標語旗幟；另一方雇傭社會閑散人員深夜扔磚頭，在大門上噴恐嚇性文字。這就是當下的中國式拆遷。拆遷引發(fā)的民眾不滿甚至社會治安案件，已成為導致社會不穩(wěn)的重要因素。中央要求的“陽光拆遷”，到了很多地方成了“黑箱拆遷”，不僅不告訴被拆遷人土地真實用途，還強行簽署保密協(xié)議，不同家庭的拆遷補償數(shù)字可能天壤之別，有人一夜暴富，有人一夜赤貧。
什么是和諧社會的障礙？眾多答案中，暴力拆遷絕對可列其中。
5、官員有話不好好說
2010年全國兩會，各地官員表現(xiàn)不一。有的部長被錄音筆堵到下巴仍微笑作答，有的地方官員反問女記者：“你是哪個單位的？”
在這片土地上，既誕生過“你是為黨說話，還是為老百姓說話”的雷人官語，也出現(xiàn)過官腔十足“研究研究”的敷衍塞責，當然，還有國際場合官員的集體“鴉雀無聲”。有話不好好說，不是高高在上打官腔，就是沉默不語，要么就是亂說一氣，已經(jīng)是中國部分官員的通病。
