■譴責(zé)
受害的還是消費(fèi)者
康師傅的“傲氣”僅僅是國(guó)內(nèi)企業(yè)的一個(gè)縮影,很多企業(yè)都在承受被連鎖企業(yè)控制的痛苦。商品價(jià)格的浮動(dòng),是需要物價(jià)局相關(guān)部門批準(zhǔn)的,但是,為什么連鎖企業(yè)就對(duì)其有抗議的能力和權(quán)利?如果監(jiān)管機(jī)構(gòu)的機(jī)制足夠公平和嚴(yán)謹(jǐn),部分商家是完全沒(méi)有機(jī)會(huì)鉆這樣的空子。對(duì)于這次事件,相關(guān)部門同樣不能置身事外,不要讓消費(fèi)者在輸?shù)脩K不忍睹之后還傻傻地竊喜。
家樂(lè)福借著“漲聲”打了一場(chǎng)勝仗,將“功勛牌坊”立得漂亮而牢固,這個(gè)美麗的“牌坊”背后最終受害最大的還是消費(fèi)者。希望相關(guān)部門不要讓它立得太久,盡快還原消費(fèi)者一個(gè)透明而公正的消費(fèi)機(jī)制。(徐玲玲)
來(lái)源:北京晨報(bào) 編輯:馬原