探因
專家稱處罰太輕
不少網(wǎng)民質(zhì)疑,國(guó)外規(guī)范公司,為什么到中國(guó)就變質(zhì)了?
網(wǎng)友的答案是:罰得太輕。專家也認(rèn)為,違法成本低,導(dǎo)致商家無(wú)視法律。
巴黎上訴法院律師孫寒光受訪時(shí)介紹說(shuō), 在法國(guó),不大可能出現(xiàn)上述情況,因?yàn)樘幜P非常嚴(yán)厲。
消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)專家、上海匯業(yè)律師事務(wù)所律師吳冬認(rèn)為,我國(guó)法律對(duì)侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定基本是“填補(bǔ)”性質(zhì),而不是懲罰性質(zhì)。即使家樂(lè)福承諾賠償5倍損失,其實(shí)起不到懲戒的作用。
吳冬說(shuō),我國(guó)法律已規(guī)定有“公益訴訟”或“集團(tuán)訴訟”的原則,但實(shí)踐中運(yùn)用不夠。美國(guó)很多針對(duì)大公司的集團(tuán)訴訟,最終都是大公司主動(dòng)“討?zhàn)垺薄@纾?002年,美國(guó)消費(fèi)者因東芝筆記本的質(zhì)量問(wèn)題提出集團(tuán)訴訟,東芝公司最后賠償10億美元。因?yàn)樗鼡?dān)心,如果不和解賠償,可能就是上百億元。而對(duì)中國(guó)消費(fèi)者,法律規(guī)定的賠償數(shù)額就那么多,因此,這些公司頗有“有恃無(wú)恐”的意味。
據(jù)新華社電
回應(yīng)
家樂(lè)福承諾“五倍退差”
中國(guó)區(qū)公關(guān)總監(jiān)稱如門店不執(zhí)行將被處理
家樂(lè)福中國(guó)區(qū)公關(guān)總監(jiān)陳波29日再次向消費(fèi)者致以“由衷歉意”,并表示差價(jià)五倍賠償?shù)恼邔⒃谌珖?guó)范圍內(nèi)“一直執(zhí)行下去”。
陳波說(shuō),短期內(nèi)加強(qiáng)各個(gè)門店價(jià)格自查;中長(zhǎng)期是完善和升級(jí)價(jià)簽系統(tǒng),同時(shí)加強(qiáng)從價(jià)簽系統(tǒng)、收銀臺(tái)到店長(zhǎng)主管各個(gè)層面的員工培訓(xùn),“價(jià)簽系統(tǒng)的升級(jí)和員工培訓(xùn)將是今年工作的重點(diǎn)”。
陳波表示,182家門店公布了關(guān)于五倍退差政策的相關(guān)說(shuō)明,如門店不執(zhí)行,將按照違反公司日常工作規(guī)定處理。
家樂(lè)福總部:沒(méi)有更多表態(tài)
記者聯(lián)系了家樂(lè)福法國(guó)總部,家樂(lè)福集團(tuán)新聞服務(wù)部門負(fù)責(zé)人用英文念了一遍家樂(lè)福中國(guó)公司的聲明,同時(shí)表示:“我們家樂(lè)福總部沒(méi)有更多表態(tài),家樂(lè)福中國(guó)公司表態(tài)就是我們的表態(tài)。”
這名負(fù)責(zé)人還強(qiáng)調(diào):關(guān)于這次事件的“聲明”,沒(méi)有法文文本。
來(lái)源:新京報(bào) 編輯:馬原