[編者按]人們在日常消費中，不僅僅要衡量所購買產(chǎn)品或服務的品質(zhì)，還要在各種營銷手段以及消費陷阱中練就一雙火眼金睛。“3·15”前夕，我們針對消費者在日常消費與服務中遇到的消費陷阱、招數(shù)進行了匯總，提醒廣大消費者躲避這些陷阱。
■ 招數(shù)一：商家打折“誘”而不惠
一款皮鞋只標“零售價”，規(guī)避“原價”的提法，此種做法成為行業(yè)慣例。本報記者 張沫 攝
一款策樂牌牛皮男鞋，8月份打折賣598元，9月份打折賣651元。同一款皮鞋怎么越折越貴？商場每月促銷活動不一樣，折扣自然有低有高。如果這樣回答的話，海淀工商會駁斥說——“錯”。
作為專業(yè)監(jiān)管機構(gòu)，海淀工商表示，根據(jù)國家規(guī)定，同一商品打折只能是越折越便宜。如果違背這一規(guī)律，就意味著商場存在價格欺詐，侵犯消費者權益。
2001年，國家發(fā)改委發(fā)布《禁止價格欺詐的規(guī)定》。第7條規(guī)定，商家如果虛構(gòu)原價，虛假優(yōu)惠折價，誘騙他人購買，都屬于價格欺詐。
2006年，國家發(fā)改委又對第7條中的“原價”進行了更清晰的解釋。“原價”是指商家在本次降價前7日內(nèi)在本交易場所成交的有交易票據(jù)的最低交易價格，如果前7天沒有交易價格，以本次降價前最后一次交易價格作為原價。
中消協(xié)律師團團長邱寶昌說，當時一些商家借打折名義欺騙消費者，而且先抬高“原價”再打折，造成打折后比沒打折前還貴。
