入選學(xué)校：未向該中心提供過任何數(shù)據(jù)

對于這份榜單，昨日，不少學(xué)校均表示毫不知情，也未向該中心提供過任何數(shù)據(jù)。

“居然有這么一個(gè)排行？依據(jù)是什么呢？”雖然，福建師大附中以96.7分獲得全國260所高中院校中排名第19的優(yōu)異成績，但福建師大附中校長助理王煥浦卻很冷靜。王煥浦表示，該機(jī)構(gòu)的權(quán)威性并未得到考證，學(xué)校不了解排名的標(biāo)準(zhǔn)和意圖，并且對評比的數(shù)據(jù)和信息來源一無所知?！鞍駟蔚闹贫?biāo)準(zhǔn)是什么呢？依據(jù)是什么？這些我們都無從得知。”對于19名這么個(gè)好名次，王煥浦笑談，“學(xué)校不會在師生間宣傳這么個(gè)排名，就當(dāng)個(gè)花邊新聞，僅供娛樂。”

廈門一中教務(wù)處鐘燦富主任也對榜單提出質(zhì)疑，稱榜單上所說的機(jī)構(gòu)并未到學(xué)校進(jìn)行實(shí)地考察，“我們學(xué)校并沒有接到相關(guān)的調(diào)查通知，該排行中對于學(xué)校教學(xué)環(huán)境，師資力量，升學(xué)率和就業(yè)率等一系列的考核都沒有到校進(jìn)行考察調(diào)研，榜單的可信度讓人質(zhì)疑?！?/p>

“竟有這么個(gè)排名，我們都不知道呀！”福州市臺江區(qū)第三中心小學(xué)校長陳育平在聽說此榜單后驚訝不已，表示之前并沒有接到相關(guān)部門的通知說有關(guān)相關(guān)方面的調(diào)查，“以一個(gè)莫須有的榜單來確認(rèn)學(xué)校的好壞有點(diǎn)過了。”雖然質(zhì)疑榜單的科學(xué)性，但對于能榜上有名，陳育平仍表示興奮，“在全國這么多所學(xué)校中還能排上名，說明學(xué)校還是挺有名的?！?/p>

網(wǎng)友聲音

一個(gè)美國的民間組織在沒有任何數(shù)據(jù)的前提下就對中國還處在義務(wù)教育階段的數(shù)量驚人的小學(xué)進(jìn)行排名，這還不如百度推廣來得有節(jié)操。　　　——網(wǎng)友@陶岸君

上海排名第五的小學(xué)是我的小學(xué)，2007年就倒閉了。

——@無語_風(fēng)

又是美國的研究機(jī)構(gòu)，又是常春藤名校校友，又是中國官方教育部門支持，讓許多網(wǎng)民信以為真。殊不知卻是一出充滿荒唐噱頭的鬧劇……　　　——@北京中慶

中國人嘴上說不講究排名，心里卻在乎，并以登上世界500強(qiáng)為自豪。干脆行行都搞個(gè)500強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)。

——@廣州李勝利

（本報(bào)記者 齊榕 見習(xí)記者 張婷婷）

實(shí)習(xí)編輯 艾希