新晚報(bào)1月27日訊劉某的丈夫因車禍去世之后，公婆在她不知情的情況下，將她4歲的兒子領(lǐng)走。劉某知道后多次到婆家想要回孩子，但都被拒之門外，劉某無(wú)奈只能起訴公婆。

據(jù)了解，去年11月，劉某的丈夫在駕車外出的過(guò)程中，遭遇車禍不幸身亡。劉某既要忙于丈夫的后事，又要忙于照顧兒子，感覺(jué)自己分身乏術(shù)，希望她的公婆能夠暫時(shí)照顧兒子幾天。公婆爽快地答應(yīng)了。一周之后，劉某將兒子從公婆處接回自己家中。

第二天，劉某去幼兒園接兒子，但被告知兒子已經(jīng)被爺爺奶奶接走了。劉某覺(jué)得很奇怪，就前往公婆家想問(wèn)個(gè)明白，但沒(méi)想到公婆竟然阻止劉某接走孩子。劉某的婆婆表示，劉某之前剛把孩子接走，他們就后悔了，覺(jué)得應(yīng)該把孩子一直留在身邊，畢竟兒子已經(jīng)沒(méi)有了，他們的血脈就只有這個(gè)孫子了。而劉某則認(rèn)為，孩子必須要跟母親生活，而且公婆年紀(jì)已大，根本沒(méi)有能力撫養(yǎng)一個(gè)孩子。今年1月，在多次索要未果的情況下，劉某找到香坊區(qū)法援律師，想要回孩子。

(文中當(dāng)事人均為化名)

鏈接

根據(jù)《未成年人保護(hù)法》規(guī)定，未成年人的父母是其的監(jiān)護(hù)人。劉某丈夫去世后，劉某是兒子的唯一法定監(jiān)護(hù)人，對(duì)兒子履行監(jiān)護(hù)責(zé)任既是法律賦予她的權(quán)利，也是其應(yīng)盡的法定義務(wù)，任何人不得隨意剝奪。劉某的公婆雖然是孩子的祖父母，但未經(jīng)劉某同意便將孩子帶走，侵害了劉某對(duì)孩子的撫養(yǎng)權(quán)。法院判決劉某的公婆應(yīng)將孩子交由劉某撫養(yǎng)。