昨天，外界傳聞已久的“微幣”在新浪微博平臺中悄然露面，這種在微博平臺上進行付費的虛擬貨幣，與人民幣的比值為1：1。虛擬貨幣的膨脹也帶來了對其監管的討論。
新浪微幣推出
記者進入新浪微博后發現，目前新浪還沒有為微幣提供一個正式的入口，微博用戶點擊一個鏈接后才能進入自己的微幣頁面。微幣頁面能顯示自己的余額、充值記錄和消費記錄。根據目前的規定，微博用戶可以為自己充值，也可以為他人充值。今天上午，新浪微博相關人士回應稱，目前新浪微幣還屬于測試階段，過一段將正式推出，推出時間將在本季度。一些有商業頭腦的人已經注意到新浪微幣。今天上午，記者在新浪微博中檢索“微幣”尋人，發現有41名微博用戶的名字中帶有“微幣”兩個字，其中有微幣營銷、刷微幣等。
虛擬貨幣也會通貨膨脹
目前，互聯網圈子內的虛擬貨幣主要有騰訊公司發行的Q幣、百度公司的“百度幣”、盛大公司的“元寶”、新浪公司的“U幣”等，人們可以花費真實的錢幣購買這些虛擬貨幣，然后在各自公司中購買各種游戲道具。對于總共發行的虛擬貨幣數量以及如何監管，多家公司均不愿談。一家公司內部人員介紹說，目前，各種虛擬貨幣與人民幣的兌換值都是1：1。但是既然是貨幣，就可能存在通貨膨脹問題，如果一家公司發行的虛擬貨幣超過了游戲中各種道具的虛擬價值，這種虛擬貨幣就會貶值。在淘寶網和一些游戲平臺是虛擬貨幣兌換量比較大的場所。今天上午記者在淘寶網上發現，人民幣與Q幣的兌換值報價不同，其中一家網店給出的兌換值是0.884人民幣兌換1個Q幣，該店已經成交了238萬件。另外，1盛大元寶官方價1元，市場最低價為0.8元左右。
監管仍是灰色地帶
雖然虛擬貨幣不是真正意義上的貨幣，不具有法償性與強制性，其本質是網游用戶以法定貨幣向網游企業購買的、以電子形式存儲、僅限于互聯網環境使用，并局限在發行機構指定范圍內充當等價交換物的支付工具。但是，它對現實金融管理秩序卻帶來一定潛在風險。
2005年6月，央行曾發布《支付清算組織管理辦法》(征求意見稿)，但一直未能正式出臺，其中規定“包括第三方支付、虛擬貨幣在內的新興支付手段都處于監管灰色地帶”。2007年4月，央行副行長蘇寧在回答記者提問時指出，網絡虛擬貨幣的發展，要特別關注它的安全性，包括如何保護消費者利益，如何防止網絡虛擬貨幣和網絡支付被用于一些不合法、不健康的領域，如網絡賭博、網絡洗錢。既要通過網絡虛擬貨幣的發展又要規范它，促使其健康發展。
2009年，為規范網絡游戲市場經營秩序，經人民銀行會簽同意，文化部與商務部聯合下發了《關于加強網絡游戲虛擬貨幣管理工作的通知》。業內專家指出，該《通知》明確規定同一企業不能同時經營虛擬貨幣的發行與交易，并且虛擬貨幣不得用于購買實物。
來源：北京晚報 編輯：馬原
