家樂(lè)濃湯寶標(biāo)示含糊不清遭質(zhì)疑，多地超市被下架，母公司聯(lián)合利華是否被冤枉？
據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲報(bào)道，聯(lián)合利華旗下的家樂(lè)濃湯寶因?yàn)闃?biāo)示中存在著“可能含有“的字樣，備受消費(fèi)者質(zhì)疑，貴陽(yáng)、長(zhǎng)沙、北京等地的工商局已經(jīng)要求產(chǎn)品下架。面對(duì)這種情況，聯(lián)合利華感到很委屈，他們表示自己實(shí)際上是走在了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的前面。
在北京的多家超市食品專(zhuān)區(qū)，家樂(lè)濃湯寶都已經(jīng)消失的無(wú)影無(wú)蹤。記者詢(xún)問(wèn)了兩位購(gòu)買(mǎi)湯料的消費(fèi)者，他們贊成下架令，因?yàn)榧覙?lè)濃湯寶標(biāo)示中的含糊其辭讓他們感到困惑。
“我看不懂，因?yàn)閺S(chǎng)家上面寫(xiě)著可能含有魚(yú)，你們廠(chǎng)家都搞不清楚，覺(jué)得很含糊”。“有就有，沒(méi)有就沒(méi)有，它上面寫(xiě)的我看不懂”。
“牛肉濃湯”濃湯寶的包裝上標(biāo)注“可能含有魚(yú)”，“鮮蝦靚湯”的包裝上標(biāo)注“可能含有大豆、小麥、雞蛋、奶制品、魚(yú)”。“可能含有”到底是有還是沒(méi)有？聯(lián)合利華大中華區(qū)副總裁曾錫文解釋說(shuō)，這是我們按照國(guó)際慣例，對(duì)過(guò)敏原進(jìn)行提示：
曾錫文：我們配方里沒(méi)有添加的成分，但有可能出現(xiàn)產(chǎn)品里的。比如我們的豬肉和魚(yú)在一條線(xiàn)上進(jìn)行生產(chǎn)，雖然經(jīng)過(guò)清洗，但可能有極微量的帶進(jìn)來(lái)。但是對(duì)于一些敏感型的人群，產(chǎn)生食物過(guò)敏。所以，在中國(guó)我們也按照國(guó)際慣例進(jìn)行了過(guò)敏原的提示。
據(jù)了解，我國(guó)明年4月20號(hào)開(kāi)始實(shí)施的《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》也將明確規(guī)定，要對(duì)食品中的過(guò)敏源進(jìn)行標(biāo)注，但目前還沒(méi)有這樣的要求。曾錫文苦笑說(shuō)，我們只不過(guò)是走在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)前面，卻讓消費(fèi)者誤解：
曾錫文：中國(guó)消費(fèi)者不是特別了解這個(gè)可能有些疑惑。我們公司很多銷(xiāo)售部門(mén)的人都感覺(jué)到有些委屈，我們明明是錦上添花，那為什么大家都不認(rèn)呢？
盡管聯(lián)合利華叫屈，但仍有消費(fèi)者質(zhì)疑。按現(xiàn)行的《食品安全法》明確要求，包裝一定要有產(chǎn)品的名稱(chēng)、規(guī)格、含量、生產(chǎn)日期，產(chǎn)品的成分和配料表也要明示，聯(lián)合利華“可能含有”這樣的模糊字眼是否違規(guī)呢？北京東衛(wèi)律師事務(wù)所的孟博律師予以否定：
孟博：我國(guó)規(guī)定在配料表中要明確說(shuō)明，也就是說(shuō)配料表中不能出現(xiàn)“可能含有”、”大概含有“類(lèi)似的模糊用語(yǔ)。但是它那句話(huà)是在配料表的附近位置，是為了防止過(guò)敏事件的發(fā)生，這是可以的。
無(wú)論委屈還是不委屈，濃湯寶被多地工商部門(mén)責(zé)令下架已經(jīng)是無(wú)法更改的現(xiàn)實(shí)。曾錫文表示，未來(lái)公司可能會(huì)在標(biāo)示上做出改變。
曾錫文：我們現(xiàn)在在等待有關(guān)部門(mén)來(lái)進(jìn)行認(rèn)定。之后，可能和有關(guān)部門(mén)商量后，我們以后在做的標(biāo)示上面，可能會(huì)明確加上過(guò)敏源提示幾個(gè)字，這樣讓不了情況的消費(fèi)者會(huì)更加清楚。
我們暫時(shí)并不能下結(jié)論，濃湯寶被下架是否被錯(cuò)殺，但食品安全無(wú)小事，對(duì)食品企業(yè)的任何較真都是有必要的。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，各地工商部門(mén)對(duì)濃湯寶的責(zé)令下架未嘗不是一種進(jìn)步。
來(lái)源：中國(guó)廣播網(wǎng) 編輯：于姝楠
