之前，“八大院線圍攻張偉平”一事，在電影圈引起了不小的風(fēng)波。前日，中國(guó)電影協(xié)會(huì)在其官網(wǎng)掛出了《廣電總局電影局關(guān)于促進(jìn)制片發(fā)行放映協(xié)調(diào)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》，再次將制片方和院線之間的利益分配問(wèn)題擺上臺(tái)面。文件中，廣電總局電影局對(duì)電影產(chǎn)業(yè)的利益分配給出了幾條建議，其中包括影城的首輪分賬不超50%等，這個(gè)指導(dǎo)意見(jiàn)也在電影圈再次掀起波瀾，立刻引起了圈內(nèi)人士的關(guān)注。著名電影人、廣東省電影公司的總經(jīng)理趙軍就轉(zhuǎn)發(fā)了此消息，并迅速被不少圈內(nèi)人士轉(zhuǎn)發(fā)。
其實(shí)電影的票房，一般情況是57%歸影院方，43%歸制片方。但之前張藝謀的新片《金陵十三釵》的制片人張偉平提出要將票房分賬提高到45%，結(jié)果遭到了內(nèi)地最有實(shí)力的八家院線集體抵制，曾掀起一場(chǎng)不小的口水戰(zhàn)。而此次電影局出臺(tái)的指導(dǎo)意見(jiàn)，無(wú)疑正是這一事件的延續(xù)。
叫好 制片方：這能促使片方多投錢拍好片
曾出版發(fā)行了《盲井》、《巫山云雨》等一大批文藝片的呂建民，近幾年也一直在擔(dān)任制片人、導(dǎo)演，由他制作的《B區(qū)32號(hào)》投資不足百萬(wàn)元人民幣，但最終票房1500萬(wàn)元。在接受記者采訪時(shí)，呂建民稱這個(gè)指導(dǎo)意見(jiàn)絕對(duì)是件好事：“最早的國(guó)產(chǎn)影片是買斷的，后來(lái)出現(xiàn)了分賬，但制片方占的比例一直很低。但作為制片方來(lái)說(shuō)，風(fēng)險(xiǎn)最大，這么說(shuō)吧——錢是最早花出去的，收回來(lái)又是最晚的。另一方面，雖然管理是制片方拿43%，但對(duì)于小成本影片而言，還不一定能拿到這個(gè)比例，因?yàn)槟悴粔虼笈疲谏嫌车臅r(shí)候自己就沒(méi)有底氣。所以如果這個(gè)規(guī)定執(zhí)行下來(lái)，其實(shí)對(duì)中小成本影片而言，是能起到保護(hù)作用的。簡(jiǎn)單地說(shuō)，制作成本回收快一點(diǎn)，那么中小成本電影創(chuàng)作者積極性也會(huì)高一點(diǎn)。”此外，著名制片人李小婉也稱這是“太利好的消息，因?yàn)檫@是和國(guó)際逐步在接軌”，畢竟收回的利潤(rùn)高了，相信很多制片方會(huì)在制作方面投入更多的金錢和精力。
叫苦 院線方面：這保證了片方導(dǎo)演、演員的利益
分賬少了，院線方又是怎么看？趙軍就預(yù)計(jì)了后果會(huì)是“利益鴻溝清晰，制片方水漲船高，制片人、導(dǎo)演、演員酬金上漲，影城投資慎重，發(fā)行放映更趨效益至上”。而一位不愿意透露姓名的院線代表則向記者詳細(xì)解讀了此指導(dǎo)意見(jiàn)：“首先，首輪放映影城分賬不超過(guò)50%，這保證了制片方的利益，意味著導(dǎo)演、演員的酬金上漲。但是真正困擾中國(guó)電影發(fā)展的，其實(shí)還是電影質(zhì)量的問(wèn)題。你看今年取得高票房的幾部黑馬電影，哪一部是靠提高分賬比例來(lái)獲得高票房的？今年為了一部片子(指《金陵十三釵》)提高2個(gè)百分點(diǎn)，明年再提高2個(gè)百分點(diǎn)，制片方可以說(shuō)是因?yàn)轫?xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)大，但為什么不想這是制片方自己對(duì)項(xiàng)目的把控能力的缺失造成的？其次，院線方也有各種難處，別看分配比例里占大頭，但利潤(rùn)其實(shí)很低，因?yàn)槠狈渴找胬?5%要給影院的開(kāi)發(fā)商、1%給水電、1%給物業(yè)……”
觀望 觀眾方面：票價(jià)會(huì)不會(huì)漲？
如果影院的分賬比例降低，代表的則是影院收入的降低，那影院會(huì)不會(huì)將這些損失轉(zhuǎn)嫁到觀眾身上去？這無(wú)疑成為了普通觀眾最關(guān)心的話題。重慶保利萬(wàn)和院線營(yíng)銷部主任何影彬則表示：“從市場(chǎng)調(diào)節(jié)的角度來(lái)說(shuō)，票價(jià)就是市場(chǎng)杠桿，只能隨行就市——可能大家會(huì)擔(dān)心電影票會(huì)不會(huì)上漲？但是請(qǐng)問(wèn)，如果影院一味地提高票價(jià)，觀眾買不買賬？所以我覺(jué)得不用擔(dān)心這個(gè)問(wèn)題。”
不過(guò)對(duì)于這個(gè)指導(dǎo)意見(jiàn)，也有一些不同的聲音。《蘋果》、《觀音山》等片的制片人方勵(lì)就反問(wèn)記者，對(duì)于意見(jiàn)中提到的“首輪放映”，時(shí)間如何界定？而他也擔(dān)心強(qiáng)行的行業(yè)規(guī)定，會(huì)對(duì)市場(chǎng)規(guī)律造成一些傷害：“我覺(jué)得現(xiàn)在最大的問(wèn)題是我們沒(méi)有足夠多的好電影來(lái)刺激市場(chǎng)，所以現(xiàn)在最要緊的方式是做好電影，把質(zhì)量提高，這樣刺激了市場(chǎng)消費(fèi)，才會(huì)解決制片方和影院方面的矛盾。”(記者張世韜)
來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng) 編輯：馬原
