|
|
||||||||
開學(xué)了,又到了課外補習(xí)班活躍的時候。補習(xí)班的費用年年看漲,最高的單筆交費居然高達(dá)63萬元。人人都上補習(xí)班,那么,這些補習(xí)班效果如何?老師真的是一線名師嗎?補習(xí)費又為何會越來越高?針對中小學(xué)生課外輔導(dǎo)市場,我們的記者展開了調(diào)查。
湖北:盒飯媽媽五萬多元補習(xí)費換來一場空
2011年9月,湖北李女士的兒子升入初三面臨中考,而李女士兒子的成績并不太好,正在發(fā)愁時,李女士接到了一個名為京翰1 加1的課外輔導(dǎo)機構(gòu)打來的電話。
他們宣傳說,我是全國第一的啊,都是一流的教師啊,會針對你孩子,提供一個個性化地教學(xué)啊,然后他們有專門配備的班主任啊,會給你孩子全方位輔導(dǎo)啊,反正說得非常好。
李女士立刻帶著孩子去咨詢,在這家課外輔導(dǎo)機構(gòu),工作人員承諾,只要進入這個補習(xí)班,一定可以考上四中,工作人員的的這番話讓她下定了決心。李女士為孩子買了350課時,總共55750元。李女士在一家公司當(dāng)司機,每月工資只有1000多元,丈夫沒有固定工作,每月給別人打零工能賺一、兩千塊錢。為了節(jié)省家庭開支,李女士每天都是帶飯上班。可是,一想到上一所好的高中關(guān)系到孩子的將來,李女士最終還是給兒子報了名。李女士說,兒子每個周末一天上四堂課,這就是1200元左右,幾乎相當(dāng)于自己一個月工資。
2012年7月1號,是中考查分的日子,一大早,李女士一家就處于緊張的狀態(tài),8點30分剛過,她立即撥通了查分的聲訊電話,查詢兒子的考試成績。結(jié)果一查詢,孩子是363分,這讓李女士傻了,花了5萬多元錢,整整補習(xí)了一年,最后卻是這樣的結(jié)果。當(dāng)初京翰1 加 1向李女士承諾,只要孩子到他們那補習(xí),就一定能上武漢四中,可如今孩子卻連一個普通高中都沒有考取,李女士對此難以接受。
師資騙局
在京翰,有一個被廣泛宣傳的,號稱是國內(nèi)首創(chuàng)的模式—— “4個1”輔導(dǎo)模式。所謂“4個1”指的是京翰對每位前來補課的學(xué)生都會配備一位學(xué)習(xí)規(guī)劃師,一位專職的班主任,一位精英學(xué)科教師,以及一套個性化的學(xué)習(xí)方案。然而記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),京翰宣稱的師資就是一個騙局。
京翰的咨詢師稱,他們的老師都是城八區(qū)一線在職的老師,教學(xué)質(zhì)量絕對有保證,但是, 2012年年初,教育部等七部門發(fā)出《治理教育亂收費、規(guī)范教育收費工作的實施意見》,其中明確規(guī)定:嚴(yán)禁公辦中小學(xué)舉辦或與校外機構(gòu)合作舉辦有償補習(xí)班,嚴(yán)禁公辦中小學(xué)教職工組織或參與有償補課。當(dāng)記者對此提出質(zhì)疑時,京翰教育的咨詢師給出了這樣的說法,他們聲稱,雖然有規(guī)定不能從事有償家教,但老師出來一節(jié)課就能掙好幾萬,所以才會跑出來偷偷上課。
但當(dāng)問到老師是哪個學(xué)校的時,京翰咨詢師以保密為由拒絕了。但在暗訪中,京翰咨詢師告訴記者,在跟家長溝通時就要說一線,這樣才能把家長留下來。并且教授記者,要以和老師之間有保密協(xié)議為由,不能說是哪個學(xué)校的。京翰東直門校區(qū)咨詢部主任說,家長是沒有辦法查這些東西的,所以不會把老師任何東西透露給家長。
測評,個性化輔導(dǎo)方案只是忽悠家長簽單的手段
老師是不是一線,家長無法查證,那京翰聲稱為每個學(xué)生提供的一套個性化學(xué)習(xí)方案是不是真的是為每個學(xué)生量身打造的呢?在宣傳材料上,京翰說為了幫助學(xué)生提高成績,會給學(xué)生先進行一次整體的測評,然后再根據(jù)測評結(jié)果為每個學(xué)生制定有針對性的輔導(dǎo)方案。這,會是真的嗎?
在京翰勁松校區(qū),當(dāng)記者咨詢時,對方簡單介紹了測評的情況。這個測評看似很詳細(xì),但京翰東直門校區(qū)咨詢部主任說,測評只是簽單的一種手段,就是給家長樹立危機感,只是一個道具,是讓讓家長看的,沒有任何實際意義。
按照京翰的流程,測評報告出來后,根據(jù)測評報告還要制定一套個性化的輔導(dǎo)方案。那么測評是如此,個性化輔導(dǎo)方案又是什么情況呢?京翰東直門校區(qū)咨詢師直接說:做做做做啥啊不用做。有的家長真較真的話,較真的話,隨便糊弄一下,那咋整?拷貝一下,換個名字。如果有需要性別也換一下。