記者又到政府相關(guān)的價(jià)格、交通等信息平臺上反復(fù)查詢，均未獲得這家公司具有經(jīng)營管理資質(zhì)的相關(guān)信息。

但記者致電豐臺區(qū)市政市容部門監(jiān)管電話，卻被告知該停車場有資質(zhì)，“是交管部門和發(fā)改部門共同批準(zhǔn)的合法車位”。但合法車位如何出現(xiàn)上述違規(guī)情況，上述部門并未做出回應(yīng)。

一位政府相關(guān)部門干部透露：“審核、批準(zhǔn)道路停車場的時(shí)候相關(guān)部門很積極，但批準(zhǔn)后有關(guān)部門管理十分混亂，說‘都不管’并不過分。”

據(jù)了解，我國地方路邊占道收費(fèi)權(quán)益屬于政府，由政府方面委托專門公司向車主進(jìn)行收費(fèi)，除了支出管理成本外，經(jīng)營企業(yè)還要向政府繳納占道費(fèi)，如北京重點(diǎn)區(qū)域的占道費(fèi)為每天每車位35元。

北京市財(cái)政局公開資料顯示，2009年北京占道停車費(fèi)收入為3372萬元，2010年這一數(shù)字為2110萬元。

但是，近兩年來，無論是管理公司收取的停車費(fèi)，還是管理公司向政府繳納的占道費(fèi)，收了多少、交了多少，均無從查考。記者了解到，北京市交通、發(fā)改、財(cái)政等相關(guān)部門都沒有公開。

停車位太短缺，易成斂財(cái)工具

最新統(tǒng)計(jì)顯示，到2013年10月末，北京市機(jī)動車保有量已增加到539.8萬輛。而令人尷尬的是，北京現(xiàn)有的正式停車位僅276萬多個。北京市停車場供需矛盾十分突出。

分析人士指出，由于停車位與機(jī)動車數(shù)量相差260多萬個，從理論上講，這260多萬輛機(jī)動車每天即使只停一次，就會出現(xiàn)260多萬次違章停車的機(jī)會。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)民生經(jīng)濟(jì)研究中心主任李永壯表示，停車位包給企業(yè)和個人經(jīng)營，就給了一些人亂畫線、亂收費(fèi)的機(jī)會，特別是一些城區(qū)的次干路和支路，由于大量被臨時(shí)劃作停車位，因而造成交通擁堵，或者說停車位短缺，很容易成為畫線占道及非法斂財(cái)?shù)墓ぞ摺?/p>

北京市一位副市長承認(rèn)，次干路和支路通行能力不足，加上單位大院和大型居住區(qū)對道路系統(tǒng)的割裂和阻斷，是造成北京市道路網(wǎng)絡(luò)交通不暢的重要原因。

北京市環(huán)保局機(jī)動車排放管理處處長李昆生對記者說，進(jìn)行停車管理的目的首先要提高停車位的使用頻率，其次是通過提高停車費(fèi)用，限制汽車使用頻率和地點(diǎn)，從而起到緩解交通擁堵的作用。但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由于停車位缺口太大，增加道路兩側(cè)停車位自然會影響通行能力；另一方面，提高停車收費(fèi)，除了增加消費(fèi)者負(fù)擔(dān)之外，對緩解交通擁堵的作用十分有限。

北京兩高律師事務(wù)所律師董正偉說，百姓之所以對停車收費(fèi)問題詬病多，一個重要原因是政府信息公開不夠，如果政府方面重收費(fèi)、輕服務(wù)，再加上壟斷經(jīng)營、層層轉(zhuǎn)包，容易讓人們產(chǎn)生公共利益部門化和部門利益?zhèn)€人化的擔(dān)憂。

專家建議，一方面要推進(jìn)信息化、電子化等技術(shù)手段，實(shí)現(xiàn)經(jīng)營透明、信息公開；另一方面，要體現(xiàn)公共資源的公益性，避免公共利益部門化和個人化的傾向。