原標(biāo)題：北京地鐵該不該調(diào)價（民生三問）

一問 財政負(fù)擔(dān)不起了嗎

軌道交通補貼太多，擠占其他民生投入

近日，北京出臺《進(jìn)一步加強軌道交通運營安全的工作方案》，將推出差別化票價，緩解高峰時段客流壓力，降低大客流風(fēng)險。

地鐵應(yīng)該漲價嗎？能否緩解擁擠？會給乘客帶來哪些影響？就讀者關(guān)心的這些問題，記者采訪了北京市交通委運輸管理局副局長、新聞發(fā)言人馬伯夷和相關(guān)專家。

據(jù)介紹，目前方案仍在醞釀。“僅高峰期漲價”、“普遍漲價”、“按里程收費”、“有漲有降”等方案都在考慮之中。這意味著，北京地鐵“2元通票時代”將終結(jié)。

馬伯夷介紹，對于居民來說，“公交優(yōu)先”直接體現(xiàn)在低票價帶來的低出行成本。但“公交優(yōu)先”是一個龐大的系統(tǒng)工程，道路修建、軌道交通、綜合換乘樞紐、場站建設(shè)等都是組成部分。財政壓力逐年增長，負(fù)擔(dān)逐步加重，不利于公共交通的可持續(xù)發(fā)展。

2007年10月起，北京地鐵實行全網(wǎng)單一2元的低票價政策。單靠票價收入，是無法承擔(dān)地鐵運營成本的。于是，北京市每年都有巨額財政補貼，專項投給公共交通。經(jīng)測算，每張2元通票背后，都有近2元的補貼。

2011年，北京市公交財政補貼總額在156.9億元左右，到了2012年，這個數(shù)字達(dá)到175億元。2013年，財政補貼預(yù)計在180億元以上。

以2012年為例，北京市級公共財政共支出2849.9億元，其中約78%用于民生領(lǐng)域。以此測算，公共交通補貼一項，占到民生支出總額的7.9%左右，比醫(yī)療衛(wèi)生都要高。

曾在國內(nèi)多個大型交通項目中擔(dān)任顧問的交通專家徐康明表示，目前北京市的低票價政策是一種“普惠制”政策，并不是最明智的選擇，也不利于公交的可持續(xù)發(fā)展。財政蛋糕就這么大，越來越多的財政補貼放在軌道交通上，減少了其他民生項目的投入。在他看來，調(diào)整票價是必然趨勢，也是必要手段。

與地鐵低票價多年不變相對應(yīng)，近幾年北京市職工平均工資持續(xù)增長，但是軌道交通的出行支出同改革前相比反而下降，居民公交出行成本占可支配收入的比例仍處于比較低的水平。

盡管如此，“銀子洋錢連心肺”，一項網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，六成網(wǎng)友不支持漲價。