8月4日晚,國家體育總局冬季運動管理中心公布了對國家短道速滑隊內部嚴重沖突事件的處理決定,取消王濛、劉顯偉國家短道速滑隊隊員資格等六項處罰規定。王濛表示將單獨召開新聞發布會公布真相。知情人爆料,包括周洋在內的多名主力隊員主動退出國家隊。
一時間,國家短道速滑隊再次成為網上焦點,但網民對此事看法意見不一。超過半數網民認為,王濛行為太惡劣,嚴懲合情合理。也有支持王濛的網民認為,王濛不應該被開除,對運動員應采取人性化管理,以國家榮譽為重。網民呼吁,冬管中心應該公布整個事件的真相,不然對王濛不公平。網民同時質疑和反思了運動員培養和日常管理機制,希望“王濛事件”能推動中國體育機制改革。網民還表示,應讓體育回歸體育,讓體育明星走下神壇。
超過半數網民認為王濛行為太惡劣,嚴懲合情合理。截至5日16時,網易的一項有近14萬網民參與的調查表明,有55.2%的網民表示“支持開除王濛的決定,運動員素質比爭金奪銀更重要”,5.1%的網民認為應對王濛網開一面。搜狐網民“liubei3yeso”說,中國運動隊的管理固然有著許多弊病,但就王濛來說她本就是個問題多多的人。當初名氣不大時就與李琰教練鬧出不合的問題,冬奧會的金牌掩蓋了許多問題。新浪網民“微塵since1985”說,有關部門對國家短道速滑隊一些隊員的嚴厲處罰是一個積極的信號。的確,我們需要短道速滑世界冠軍,但我們更需要有文明修養的世界冠軍。王濛們應該早點清醒了!
有網民認為,王濛不應該被開除,對運動員應采取人性化管理,以國家榮譽為重。新浪網民“瑞俊”說,王濛犯了多么嚴重和不可挽救的錯誤?這樣做是愛護人才嗎,一個運動員的黃金時期有幾年,就因一點錯誤就開除不合適。培養一個世界冠軍很難,如此簡單粗暴是拿國家榮譽開玩笑。新浪網民“靜在咫尺22”說,一個巴掌拍不響,王春露難道沒有錯嗎?或許矛盾由來已久,這次是火山爆發,運動員也是人,在嚴規戒律下偶爾犯點錯可以理解,應該人性化對待,就這樣逐出國家隊未免太嚴厲,這是中國體育制度的悲哀。到頭來損失的是國家的利益,周洋等主動退出國家隊也說明問題沒有那么簡單。
冬管中心應該先公布真相,再做出處罰。網易網民“娛樂大王宋祖德”說,開除冬奧冠軍王濛顯失公平!總局從嚴治理出發點是好的,王濛喝酒滋事確實有錯,如果開除王濛的同時也能開除冬管中心領導及領隊、助教,這樣才能服人!處罰不怕太重,只怕不公!新浪網民“shenghuo999”說,在誰先動手還沒搞明白,或者有關部門不愿意公布真相的情況下,直接就做出這樣一邊倒的處理,顯然是不能讓當事者一方的王濛服氣,也難以說服外界的某些質疑。所以有關方面還是別捂著蓋著了。背景和真相到底是什么?王濛、王春露都應該有說話的權利。
應該讓體育回歸體育,應重視體育明星的個人素質,讓體育明星走下神壇。新浪網民“我愛我家”說,體壇明星選手難以管理是所有運動隊中的通病。中國體壇上,只重金牌,不重視運動員文化教育和素質修養的現象十分普遍。同時政府和大眾長久以來給予了奧運冠軍過高的榮譽和待遇,一出成績,各種各樣的榮譽頭銜紛至沓來,這一切都容易使冠軍選手認為自己身份特殊,從而擺不正自己的位置。媒體和大眾也應該反省,不應在體育界盲目造神,讓體育回歸體育,讓明星可以食人間煙火,讓淺薄的明星崇拜不要在泱泱大國泛濫成災。
網民質疑運動員培養和日常管理機制,希望王濛事件能推動中國體育機制改革。新浪網民“我愛我家”說,近日中國體壇有太多的事件發生,前世界體壇冠軍張尚武沿街乞討,國青男籃的“兵諫門”和北京女籃的“罷訓”,以及中國短道速滑隊接連出事,人們不禁要問,體壇到底怎么了? 是運動員培養機制出了問題還是體育管理部門缺少人性化管理的固化模式問題。騰訊網民“顏強”說,事情的過程可能比我們想象的都要復雜,哪怕公布青島的那段錄像,可能也說不清楚前后原委。黑龍江和吉林冰上勢力的長久對立、國家隊的長期集訓體制、主教練和領隊權責設置。當然還有對運動員個性的引導和包容。網易網民“張慶寧”說,支持王濛召開個人新聞發布會,將這個項目背后的污垢抖落個痛快,縱以后不能重返賽場,亦有望成中國體育改革推動者之一。
來源:人民網 編輯:于姝楠