二問：
這算用公益平臺(tái)“賣自家東西”嗎？
記者：中國(guó)婦基會(huì)在向媒體提供的相關(guān)情況說明中表示，“溫暖工程”項(xiàng)目的資金由內(nèi)蒙古環(huán)境生態(tài)優(yōu)化協(xié)會(huì)捐贈(zèng)，采購爐具是由內(nèi)蒙古鴻嘎魯高新科技有限公司生產(chǎn)的，這一企業(yè)由該協(xié)會(huì)指定。而爐具的發(fā)明人又是該協(xié)會(huì)工作人員的家人。中國(guó)婦基會(huì)表示，這一企業(yè)和內(nèi)蒙古環(huán)境生態(tài)優(yōu)化協(xié)會(huì)沒有裙帶關(guān)系。盡管如此，這樣略顯復(fù)雜的關(guān)系還是讓人疑惑。這樣的項(xiàng)目，算不算關(guān)聯(lián)交易呢？
楊團(tuán)：定義關(guān)聯(lián)交易，重要的是看是否把慈善當(dāng)做一種利益交換，為個(gè)人或者機(jī)構(gòu)謀求利益或者好處，盡管這種好處常常從表面不易發(fā)現(xiàn)。
慈善公益組織的發(fā)展，需要聯(lián)系社會(huì)各界，也包括企業(yè)界。這種廣泛聯(lián)系的存在是必要的，但關(guān)聯(lián)交易中涉及的關(guān)系與之不同。如剛才所言，關(guān)聯(lián)交易是為了謀私利，不惜拿公共利益或者公共事業(yè)做交換。
具體到這個(gè)節(jié)能環(huán)保爐項(xiàng)目，同樣也需要判斷，是不是存在利用慈善項(xiàng)目作交換，為個(gè)人或機(jī)構(gòu)謀求好處的狀況。如果說內(nèi)蒙古環(huán)境生態(tài)優(yōu)化協(xié)會(huì)捐資購買企業(yè)產(chǎn)品做公益，這一產(chǎn)品確實(shí)能夠解決貧困家庭取暖問題，其中沒有涉及別的特殊的經(jīng)濟(jì)利益，這就是一件好事。
但是，如果每賣出一個(gè)爐子，該協(xié)會(huì)工作人員的家屬作為專利發(fā)明人，從中提取專利費(fèi)，或者取得分得紅利，這其中就存在關(guān)聯(lián)交易的可能。或者，如果有該協(xié)會(huì)的工作人員在這一過程中利用協(xié)議關(guān)系，得到了不正當(dāng)?shù)乃嚼灿锌赡艽嬖陉P(guān)聯(lián)交易。
由于目前相關(guān)情況并不明晰，所以，是否存在關(guān)聯(lián)交易不可輕下結(jié)論。需要進(jìn)一步查實(shí)是否有不當(dāng)?shù)美陌l(fā)生。比如，應(yīng)該查證，作為捐贈(zèng)方，內(nèi)蒙古環(huán)境生態(tài)優(yōu)化協(xié)會(huì)有沒有利用專利權(quán)和大規(guī)模的訂單，從生產(chǎn)廠家內(nèi)蒙古鴻嘎魯高新科技有限公司那里得到特殊利益。這種特殊利益也就是我們所謂的不當(dāng)?shù)美?/p>