殘酷的現(xiàn)實

“如果把買房作為結(jié)婚的條件，那我們的愛情就結(jié)束了?！焙幽吓①徽f，男友跟她都不富裕，如果要在他們目前工作的廈門市買房子，簡直是白日夢。買不起房子的另一個原因是，坐著板車的工資無法與坐著火箭的房價同步。在房價跟工資、積蓄的賽跑中，不到半年，積蓄就敗下陣來。

班晴晴和男朋友小李大學畢業(yè)后，2006年一起來北京奮斗，經(jīng)過幾年的努力，手里有了一點積蓄。2009年七八月間，他們準備買房，跑了大大小小的無數(shù)家房產(chǎn)中介公司，考察了很多房子。當時北京東三環(huán)二手房的均價在15000/平方米左右，南三環(huán)則在12000/平方米左右。50平方米左右的房子，總價達到80~100萬元。班晴晴說，當時手里只有25萬元左右。雖勉強可以首付，但還款的壓力還是很大。本著穩(wěn)健的原則，他們暫時放棄了買房的打算。但沒想到2010年后，房價開始呈現(xiàn)直線上漲趨勢，到2011年，房價已經(jīng)翻了不止一倍。而他們的收入最多只增長了30%。如今連首付都已經(jīng)拿不出了。

面對這樣的現(xiàn)實，班晴晴覺得如果繼續(xù)抱有結(jié)婚就要先買房的想法，就偏執(zhí)了，“如果有條件購置婚房當然最好不過了。但如果現(xiàn)實條件不允許，婚姻還是應該以愛情為基礎(chǔ)，而不是以房子為必要條件?！?/p>

天津的蝶舞(化名)說，房子是房子，婚姻是婚姻，二者沒有必然的聯(lián)系，“如果非要那樣要求，那么我們這些從農(nóng)村來北上廣拼搏的人豈不是都不能結(jié)婚了。在戀愛和婚姻中，女孩找的是愛自己的人，不是房子！”

背后的玄機

新浪的相關(guān)調(diào)查顯示，反對“結(jié)婚不買房就是耍流氓”和贊同“婚房應由男女雙方來買”的人都超過了半數(shù)。

趙曉認為，在中國的傳統(tǒng)觀念里，婚房是需要男方來買的，買房一般被視為男方的責任?；橐鍪切枰艽笸度氲漠a(chǎn)品，包括喪失某些個人的自由、時間投入、資金投入。在婚姻經(jīng)濟中，女性更中意于買房，以獲得安全保障。

“但是，女孩嫁給有錢人的風險更大”，趙曉分析，假設(shè)其他條件相同，按高風險高收益的投資原理，你嫁的人越有錢越意味著投資的收益越高，必然要相應承擔更高的風險。最穩(wěn)妥的方法是共同奮斗。

班晴晴的打算是先結(jié)婚，暫時租房子，等到確實有經(jīng)濟條件，允許買房的時候再買。而且，在北京這樣的一線城市買房，一定是兩個人共同負擔。在小班看來，買房不是男方或女方某一方的事情，兩個人共同買房恰恰也是對彼此愛情和婚姻的一個考驗。

一部分人認為，這句話可能是房地產(chǎn)商的炒作，是房地產(chǎn)商為了商業(yè)利益的“流氓說法”。

趙曉說，“結(jié)婚不買房就是耍流氓”，話說得有點過頭了，首先在表達上容易產(chǎn)生誤會，結(jié)婚不買房就是耍流氓的說法是針對男方的，但事實上這種說法是絕對不合理的，耍流氓是一個貶義詞，結(jié)婚不買房，跟耍流氓沒有關(guān)系。

其次，對于一些買不起房的人來說，這個說法可能對他們造成傷害，甚至是一種侮辱，因為他們本來就很窮了，經(jīng)濟條件有限，現(xiàn)在這種“結(jié)婚不買房就是耍流氓”的說法無疑會對他們造成心理傷害。

來源：中國青年報 編輯：于姝楠