7月8日15時(shí)42分，在黑龍江鳳凰山風(fēng)景區(qū)“空中花園”觀景臺(tái)游覽照相的游客李慧，自稱無意中發(fā)現(xiàn)低空處出現(xiàn)“發(fā)光不明飛行物體”，當(dāng)時(shí)正為她照相的景區(qū)照相師吳春燕恰好拍到了這一“景觀”。　王思潮供圖　攝

　　7月15日，中國科學(xué)院紫金山天文臺(tái)研究員、已研究UFO四十余年的王思潮在獲得黑龍江鳳凰山兩張疑似UFO物體的原始照片，并對(duì)所獲得的觀測(cè)資料以及目擊者提供的情況進(jìn)行了重新整理分析后重新認(rèn)定，疑似UFO的物體為飛蟲的可能性較大。

　　7月8日15時(shí)42分，在黑龍江鳳凰山風(fēng)景區(qū)“空中花園”觀景臺(tái)游覽照相的游客李慧，自稱無意中發(fā)現(xiàn)低空處出現(xiàn)“發(fā)光不明飛行物體”，當(dāng)時(shí)正為她照相的景區(qū)照相師吳春燕恰好拍到了這一“景觀”。據(jù)稱，此物體只出現(xiàn)很短時(shí)間，隨即消失。

　　無獨(dú)有偶，就在事發(fā)當(dāng)日，同樣也是在鳳凰山風(fēng)景區(qū)，另一位魏女士在給朋友孫女士拍照時(shí)所拍攝的259張照片中，也有一張拍到了不明發(fā)光體。在照片中，孫女士站在齊腰深的草叢中，畫面中上部偏右處有一不明發(fā)光體。該物體外形與此前公布的“UFO”照較相似。該照片顯示，拍攝時(shí)間為7月8日11時(shí)13分42秒。

　　此前王思潮在未獲得原始照片的情況下對(duì)此不明飛行物是不是昆蟲還是存有懷疑，但后來王思潮在獲得兩張疑似UFO物體的原始照片，并對(duì)所獲得的觀測(cè)資料以及目擊者提供的情況進(jìn)行了重新整理分析后發(fā)現(xiàn)，她(吳春燕)曝光的時(shí)間只有1/500秒，再加上有些昆蟲可以懸停在半空中且不怎么動(dòng)，這樣就有可能造成照片上的結(jié)果。對(duì)于魏女士這張圖片，王思潮指出，這就是昆蟲有點(diǎn)動(dòng)了，身體有點(diǎn)模糊的情況。根據(jù)這樣的情況下，根據(jù)這些新的資料、原始資料跟其他情況，它是存在昆蟲的可能性。

　　看原始照片時(shí)，王思潮發(fā)現(xiàn)將照片放大后可以看出這個(gè)尾部有這個(gè)環(huán)狀的帶，所以這個(gè)昆蟲應(yīng)該不是像蚊子一樣的，但也不能斷定它是蜜蜂，畢竟像蜜蜂這樣形狀的昆蟲是多種多樣。

　　對(duì)于不少人認(rèn)為，“如果是飛蟲，發(fā)光物體體積不應(yīng)當(dāng)這么大。”王思潮解釋道，那是因?yàn)榕恼照甙聪驴扉T時(shí)閃光燈同時(shí)亮起，而此時(shí)飛蟲離鏡頭的距離較近，其身體反射了閃光燈的光，所以顯得又大又亮。

　　王思潮建議，一些媒體或者愛好者可以去現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，看下附近有哪些昆蟲和這種是比較相近，把它近距離的拍下來做對(duì)照，以此作為檢驗(yàn)。

　　然而，針對(duì)目前有專家認(rèn)為該事件確為UFO事件，王思潮表示這個(gè)結(jié)論下的為之過早。王思潮認(rèn)為，UFO是存在的，但是需要有可信的事實(shí)和科學(xué)依據(jù)。基于目前所掌握的人證及物證來看，這次黑龍江鳳凰山UFO事件還難以作為重大UFO事件“立案”。

　　據(jù)了解，重大UFO事件必須滿足2個(gè)條件，一是影響重大，很多地方的人同時(shí)目擊；第二是用人類現(xiàn)有知識(shí)很難解釋。所以對(duì)于今年來能夠構(gòu)成重大UFO事件，王思潮認(rèn)為是“神九”飛天時(shí)發(fā)現(xiàn)的疑似UFO，因?yàn)楫?dāng)時(shí)拍下來的是視頻，再加上當(dāng)時(shí)直播時(shí)給出的是紅外以及神九背景情況很全面，如提供的數(shù)據(jù)幾點(diǎn)幾分幾秒，包括在多少經(jīng)緯度的上空有較多的事實(shí)依據(jù)。但是最終經(jīng)過深入調(diào)查，排除其他可能，還是小飛蟲造成的情況，剛好這只飛蟲出現(xiàn)在攝像頭的前端且與“神九”角速度一樣。(中新網(wǎng)吳瞳 盛捷)