單位環(huán)保責(zé)任人需明確

單位違法排污，誰來擔(dān)責(zé)？過去，到企業(yè)找負(fù)責(zé)人，總出現(xiàn)推來推去的情況。對此，修改稿增加了“明確單位環(huán)保責(zé)任人”的條款。企業(yè)排污出問題，就找環(huán)保負(fù)責(zé)人。

修改稿明確了單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的遵守排污標(biāo)準(zhǔn)和總量指標(biāo)、防治污染、自動(dòng)監(jiān)控、重點(diǎn)污染源單位信息公開等職責(zé)。同時(shí)要求，新建、改建、擴(kuò)建向大氣排放污染物的建設(shè)項(xiàng)目，依法進(jìn)行環(huán)評審批，并在編制建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書時(shí)向公眾說明情況，征求意見。未通過環(huán)評的項(xiàng)目，不得開工建設(shè)。

公眾參與

因大氣污染受害可索賠

“公眾參與”是此次修改稿的亮點(diǎn)之一。市人大法制委員會(huì)建議新增8項(xiàng)條款，包括公民依法享有知情、參與、監(jiān)督和訴訟賠償權(quán)利，承擔(dān)環(huán)保義務(wù)以及相關(guān)組織的環(huán)保責(zé)任。

此前，在向?qū)＜摇⑹忻裾髑笠庖姷倪^程中，有專家提出因大氣污染受到損害可以索賠。該建議被納入修改稿。規(guī)定公民有權(quán)依法要求排污方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，排除危害并賠償損失。

修改稿還規(guī)定，公民有權(quán)要求市和區(qū)縣人民政府及環(huán)保有關(guān)部門依法公開大氣環(huán)境質(zhì)量、大氣環(huán)境監(jiān)測、突發(fā)大氣環(huán)境事件以及大氣環(huán)境行政許可、行政處罰、排污費(fèi)的征收和使用、大氣環(huán)境質(zhì)量限期達(dá)標(biāo)情況、污染物排放限期治理情況等信息。

罰責(zé)

露天燒烤 加倍處罰無上限

一審稿中，“露天燒烤最高罰2萬”的消息，已令愛燒烤的一眾心慌了，但這還不是最終的處罰力度。在二審中，這項(xiàng)罰則進(jìn)一步升格為“罰款不設(shè)上限”。

針對“違法成本低，守法成本高”的怪相，在一審已經(jīng)加大處罰力度的同時(shí)，市人大法制委建議，繼續(xù)縮小草案中不適用加倍處罰的范圍，擴(kuò)大五類適用范圍，并取消加倍處罰的罰款上限，以使“違法成本高于違法獲利”。

新納入“加倍處罰無上限”范圍的違法行為包括：在禁止區(qū)域內(nèi)露天燒烤食品，機(jī)動(dòng)車排放污染物超標(biāo)，機(jī)動(dòng)車所有者或使用人預(yù)期未進(jìn)行排放污染定期檢測，拆除、閑置或擅自更改機(jī)動(dòng)車排放污染控制裝置等。這意味著上述行為都將面臨更嚴(yán)厲的罰則。

值得注意的是，在一審時(shí)提及的“按日計(jì)罰”，此次草案修改稿中并未采納立法。

政府擔(dān)責(zé) 接報(bào)不查可追責(zé)

發(fā)現(xiàn)違法線索舉報(bào)，但此后常常“石沉大海”，沒有回音。今后，再遇到這種情況，相關(guān)的政府責(zé)任人將面臨處分。

修改稿在法律責(zé)任部分中新增了“政府法律責(zé)任”。規(guī)定接到公民舉報(bào)污染大氣環(huán)境的行為，不依法查處；應(yīng)當(dāng)依法公開大氣環(huán)境相關(guān)信息而不公開；將征收的排污費(fèi)截留、擠占或挪作他用等六種行為，將對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他責(zé)任人員依法給予行政處分，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

-新聞背景

《條例》將延至明年初出臺

北京市目前執(zhí)行《北京市實(shí)施〈中華人民共和國大氣污染防治法〉辦法》，但《實(shí)施辦法》已難以滿足新階段大氣污染防治工作的實(shí)際需要，而正在修訂的《中華人民共和國大氣污染防治法》也遲遲未出臺，在上述背景下制定了新的地方法規(guī)。

據(jù)了解，考慮到大氣污染防治涉及公眾普遍利益，經(jīng)市委同意，原計(jì)劃于今年年底出臺的大氣污染防治條例，將提交明年初召開的市人代會(huì)審議表決，并計(jì)劃于年初出臺。

《北京市大氣污染防治條例》出臺后，將成為國內(nèi)首個(gè)針對大氣污染防治而出臺的地方性法規(guī)。(記者 鄒樂)