哈佛啟動(dòng)胚胎干細(xì)胞研究
環(huán)球在線消息：今年初轟動(dòng)全球的韓國(guó)“克隆之父”黃禹錫的造假案曾給全球干細(xì)胞研究蒙上了巨大陰影，而就在這時(shí)，享譽(yù)世界的哈佛大學(xué)宣布了一條令人振奮的消息，它將正式啟動(dòng)通過克隆人類胚胎提取干細(xì)胞的研究項(xiàng)目。布什政府一直對(duì)克隆胚胎持強(qiáng)烈反對(duì)態(tài)度，導(dǎo)致美國(guó)干細(xì)胞研究進(jìn)展緩慢。因此，作為美國(guó)學(xué)界領(lǐng)頭羊的哈佛大學(xué)此次所采取的“破冰行動(dòng)”對(duì)推動(dòng)研究具有重大意義。
***哈佛財(cái)大氣粗，甩開政府、財(cái)團(tuán)單干
據(jù)外電綜合報(bào)道，哈佛大學(xué)在6月6日宣布了此項(xiàng)研究計(jì)劃，以干細(xì)胞研究院為主的五個(gè)哈佛研究機(jī)構(gòu)將聯(lián)手開展這一項(xiàng)目，尋找糖尿病，肌萎縮性脊髓側(cè)索硬化癥、鐮刀型細(xì)胞貧血病和白血病的治療方法。科學(xué)家將首先通過體細(xì)胞核轉(zhuǎn)移術(shù)（SCNT）克隆出與患者有相同遺傳基因的早期胚胎，然后通過提取出的干細(xì)胞研究病因并最終培養(yǎng)不會(huì)產(chǎn)生排異反應(yīng)的可移植器官。
很長(zhǎng)時(shí)間以來，布什和天主教保守團(tuán)體都認(rèn)為，胚胎是生命的一種形式，破壞胚胎就意味著“毀滅生命”和“人工流產(chǎn)”，不管這個(gè)胚胎是不是人造的。早在2001年8月，布什就宣布聯(lián)邦政府科研經(jīng)費(fèi)不能再用于從人類胚胎提取干細(xì)胞，并且一直敦促國(guó)會(huì)通過全面禁止克隆人類胚胎的法案。
布什勒緊“錢袋子”也許能阻擋其它研究者，但不是哈佛。作為世界上資金最雄厚的大學(xué)，哈佛獲得的各類民間捐助已達(dá)270億美元，如果它決定“闖禁區(qū)”，布什也沒轍。不過，哈佛大學(xué)做出這一決定也是很謹(jǐn)慎的，校內(nèi)倫理委員會(huì)對(duì)此進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)兩年的評(píng)估，才最終批準(zhǔn)了道格拉斯·梅爾頓等4位教授的申請(qǐng)。研究資金將全部來自民間捐贈(zèng)的學(xué)校基金，背后也沒有大財(cái)團(tuán)的商業(yè)贊助。
哈佛大學(xué)校長(zhǎng)拉里·薩默斯表示：“我們尊重那些反對(duì)此項(xiàng)研究的人的理念，但我們同樣真誠(chéng)地相信，在生死線上掙扎的大人和孩子們需要醫(yī)學(xué)界的幫助，推進(jìn)此項(xiàng)研究是完全正當(dāng)?shù)摹！?
***卵子無償捐贈(zèng)，嚴(yán)防黃氏丑聞重演
哈佛大學(xué)雖然繞開了美國(guó)政府的阻撓，但還要小心應(yīng)付因黃禹錫事件給研究界帶來的沖擊。2004年2月，這位克隆先鋒宣稱第一個(gè)克隆了人類胚胎并成功提取干細(xì)胞。2005年5月，他又宣稱從患病者克隆胚胎中成功提取了11個(gè)干細(xì)胞系。結(jié)果，這些“重大突破”在當(dāng)年12月被發(fā)現(xiàn)全部是偽造的，所謂從克隆胚胎提取的干細(xì)胞根本不存在。
這些“研究成果”被否定后，克隆胚胎干細(xì)胞研究仿佛又一下回到了原點(diǎn)。英國(guó)科學(xué)家在去年雖然成功克隆了一個(gè)人類胚胎，但也沒有從中提取干細(xì)胞。因此，哈佛大學(xué)的此次研究就具有了試金石的意義，它將驗(yàn)證從克隆胚胎中提取干細(xì)胞用于治療在科學(xué)上是否具有可行性。
哈佛大學(xué)已經(jīng)開始公開招募捐贈(zèng)卵子的女性，為了避免出現(xiàn)迫于經(jīng)濟(jì)原因而賣卵子的情況，哈佛只會(huì)對(duì)她們因參與研究受到的直接損失進(jìn)行補(bǔ)償，而不會(huì)給予額外的報(bào)酬。在整個(gè)黃禹錫事件中，最初就是因?yàn)樗难芯啃〗M出錢購(gòu)買婦女卵子掀起風(fēng)波，爭(zhēng)議升級(jí)后導(dǎo)致了造假案的曝光。哈佛當(dāng)然不想再在這種事情上栽跟頭，參與研究的埃根教授說：“我們當(dāng)然知道，整個(gè)世界都在注視著我們。”
除了從克隆胚胎中獲取干細(xì)胞，研究小組也會(huì)嘗試其它途徑，比如從自然和人工流產(chǎn)的胚胎以及輔助生殖剩余的胚胎中提取干細(xì)胞，并用于治療神經(jīng)性疾病和血液病。雖然這種途徑獲得的干細(xì)胞與患者基因不同，但也能對(duì)揭示病因提供寶貴信息。
***布什拒不開禁，美研究界束手束腳
除了哈佛大學(xué)以外，美國(guó)加利福尼亞大學(xué)在幾年前就開始了胚胎克隆研究，但并沒有取得什么進(jìn)展。上個(gè)月，該大學(xué)宣布重啟這一研究，但由于沒有政府資助，資金也不及哈佛雄厚，因此要獲得突破可能并不容易。
對(duì)于布什對(duì)干細(xì)胞研究的抵制態(tài)度，美國(guó)科學(xué)界和民主黨人士的抱怨之聲一直不絕于耳。他們批評(píng)布什的政策是“為了意識(shí)形態(tài)而犧牲科學(xué)”、“濫用政治”，而布什則堅(jiān)信他是在帶領(lǐng)美國(guó)人民“建立一種生命文化”。胚胎干細(xì)胞研究觸及到了美國(guó)人一些根深蒂固的倫理道德觀念，要想在科學(xué)與人文之間尋求到平衡，恐怕并非易事。（康娟）
*** ***相關(guān)鏈接：胚胎干細(xì)胞研究之爭(zhēng)
干細(xì)胞是未分化的原始細(xì)胞，通常分為三類，即全能干細(xì)胞、多能干細(xì)胞和專能干細(xì)胞。其中，全能干細(xì)胞主要就是胚胎干細(xì)胞，它能分化成人體270多種細(xì)胞類型，形成機(jī)體的任何細(xì)胞、組織和器官。倘能掌握其分化發(fā)育的規(guī)律，在人工條件下定向分化為所需的細(xì)胞、組織乃至器官，那就可以用來治療目前還難以或無法治愈的帕金森氏病、早老性癡呆、白血病、糖尿病等頑癥，解決十分緊缺的組織和器官移植的來源問題。如果進(jìn)一步與克隆技術(shù)相結(jié)合，運(yùn)用體細(xì)胞核轉(zhuǎn)移技術(shù)來得到胚胎干細(xì)胞，還能解決細(xì)胞治療以及組織和器官移植的免疫排異難題。
但同時(shí)，胚胎干細(xì)胞研究也引發(fā)了當(dāng)前最為激烈而敏感的倫理之爭(zhēng)，主要集中在兩個(gè)問題上。一是如何看待胚胎。胚胎干細(xì)胞主要有三個(gè)來源：（1）（自然和人工）流產(chǎn)的胚胎；（2）輔助生殖剩余的胚胎；（3）通過體細(xì)胞核轉(zhuǎn)移術(shù)得到的胚胎。不管哪一個(gè)來源，提取胚胎干細(xì)胞必定會(huì)損毀胚胎。于是，胚胎是不是生命，是不是人，研究胚胎干細(xì)胞是不是“毀滅生命”、“殺人”，很自然地成為爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。
二是生殖性克隆是否不可避免。自2001年起，關(guān)于禁止人的生殖性克隆國(guó)際公約的議題在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上連續(xù)討論了4年，卻一直也沒有達(dá)成一致意見。雖然世界各國(guó)都表示反對(duì)生殖性克隆，但包括美國(guó)在內(nèi)的一部分國(guó)家認(rèn)為治療性克隆必然滑向生殖性克隆，主張二者同時(shí)禁止，而包括中國(guó)在內(nèi)的其它國(guó)家則支持治療性克隆。最終，第59屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)在2005年通過了不具法律約束力的禁止克隆人政治宣言。治療性克隆是胚胎干細(xì)胞研究的主要方式，封殺治療性克隆，實(shí)際上就是要封殺胚胎干細(xì)胞研究。（康娟整理）
來源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站特稿