市民質疑
各行收費標準為何相差甚遠
８月３日，銀監會發布通知要求各商業銀行對收費項目的可行性與合理性進行論證。記者發現，關于銀行服務項目收費，市民反映最集中的問題是，銀行對收費項目的信息披露不透明，而且同業之間收費標準相差甚遠。
從事裝修設計的陸先生表示，就拿ATM跨行手續費來說，收費標準是如何制定的、什么時候對外公布執行的，相信很多儲戶跟自己一樣搞不清楚。不僅如此，在手續費收取上，四大國有銀行每筆收４元，但是有的股份制商業銀行收２元?！叭绻y行把常規性的服務水平提升了，適當就一些增值性服務項目收取費用還是可以接受的。但關鍵問題是，現在很多是服務費用多收了，但服務并沒有任何改進?！奔易『５淼膭⑴扛械讲唤狻?/p>
專家說法
很多收費都是“拍腦袋”
“國內銀行很多收費都是憑感覺、拍腦袋,小銀行都是看大銀行怎么定價,然后追隨。實際上,銀行和公眾產生矛盾,正是因為銀行定價主觀隨意性太強?！敝醒胴斀洿髮W銀行業研究中心主任郭田勇在接受媒體采訪時表示，銀行和公眾產生矛盾,與銀行業競爭不充分、一些大銀行存在相對壟斷也有關系,正因為壟斷,它們才能夠把定價的主觀意志隨意施加。
郭田勇認為,目前國內銀行業的產品和服務價格并沒有經過充分的論證,相比之下,國外大銀行在中間業務上的定價都有一套方法和模型,以后國內銀行在定價上應形成一套有效、合理的產品定價機制。同時,銀監會、央行、國家發改委等監管部門也應該充分發揮指導作用,對銀行收費價格是否合理進行跟蹤評估。
