中國日報網環球在線消息：據美國媒體報道，為了防止正在進行的阿富汗戰爭演變成另一場令美國政府蒙羞的越南戰爭，美國白宮高官前不久邀請越戰史研究專家斯坦利·卡諾共同評估對阿新戰略，試圖借鑒越戰教訓避免重蹈覆轍。白宮因阿戰問題問計于越戰學者尚屬首次。
7月8日越戰史專家斯坦利?卡諾（中間坐者）在華盛頓參加有關活動
卡諾同時也是美國普利策新聞獎得主。1960年代早期，他曾作為美國《生活》雜志的記者深入越戰前線作報道，1983年他出版了影響深遠的《越南：歷史》一書，反思美國的越戰政策。從一開始卡諾就竭力反對美國政府發動的這場阿富汗戰爭，是不受白宮歡迎的學者之一，但是隨著阿富汗戰場形勢的發展，阿富汗戰爭也越來越像那場40多年前的越戰。
奧巴馬上臺后曾發誓要全力贏得阿富汗戰爭，為此他成倍增加了駐阿美軍的數量，加大了對阿政府的支持力度，要求駐阿美軍最高指揮官斯坦利·麥克里斯特爾就現行對阿戰略作出評估并起草一份詳細的獲勝方案。正是在這一大背景下，7月27日，麥克里斯特爾與美國駐阿富汗特使理查德·霍爾布魯克一起同卡諾通了電話，很明顯他們是在向這位越戰史研究專家請教越戰教訓以資借鑒。
以卡諾為代表的研究者們擔心的問題之一就是阿富汗卡爾扎伊政府是否能夠贏得阿富汗民眾的信任，這個政府被認為是貪污腐敗盛行。即將于8月20日舉行的阿富汗總統大選亦被類比為1967年美國企圖將一個缺乏民眾支持的軍事政權在越南合法化，而這一努力最終是失敗的。
8月6日，卡諾在位于美國馬里蘭州的家里接受媒體采訪時披露說，上周他在北約布魯塞爾總部訪問時曾接到了霍爾布魯克從喀布爾打來的電話，霍爾布魯克后來又將電話轉交給了麥克里斯特爾，他們三人討論了阿戰與越戰的相似之處，但是卡諾拒絕透露當時談話的詳細內容。
當被媒體問及美國應該從越戰中汲取什么教訓時，卡諾回答說：“我們學到的教訓是：從一開始我們就不應該進入阿富汗，奧巴馬與其他所有人一樣似乎都想介入阿富汗事務，但是我反對。”卡諾還說：“現在預言美國會輸掉阿富汗戰爭還沒有人會相信。但這正是專家們在1967年對越戰做出的判斷。結果究竟如何，現在下結論為時尚早。需要經過一段漫長的時間，美國公眾才會對阿戰產生厭煩，就像越戰時的情況一樣。”
不過，一位不愿透露姓名的白宮官員表示，奧巴馬政府聽取學術界或者白宮以外專家們的意見是很正常的，特別是在事關重大決定或者重要議題時。而且廣泛征求意見也是霍爾布魯克本人的做事風格之一，再加上1960年代早期霍爾布魯克曾擔任美國駐越南的外交官，霍爾布魯克就越戰對阿戰的借鑒意義很感興趣。因此，媒體不必就白宮問計越戰學者一事小題大做。
（環球在線：歐葉）
