中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：陽光政策”的奠基人、韓國前總統(tǒng)金大中因病去世，無疑讓近來忽冷忽熱、微妙異常的朝韓關系面臨一個新的十字路口。一些分析家和國際輿論認為，諳熟和北方打交道的“關系學”、在北方領導層中積累較多人脈的金大中去世，將使南北雙方失去一個重要的溝通橋梁，對朝韓關系的前景構(gòu)成陰影；也有些分析家則不以為然，他們覺得，在雙方關系緊張微妙，進退兩難，既不愿輕易退讓又不想輕易鬧翻的關鍵時刻，金大中的去世，也許反倒會給雙方創(chuàng)造一個“坐下來談”的契機，對朝韓關系的前景有利。
盡管其繼任人盧武鉉在“陽光政策”上走得更遠、收獲更多（當然爭議也更多），但無可置疑的是，金大中不僅是朝韓恢復溝通的奠基人，也是韓國戰(zhàn)后與北方高層對話最成功、最少猜忌與隔閡的政治家和領導人。與近幾年南北雙方錙銖必較、近乎市井屠沽交易的合作與對話相比，金大中-金正日時代的“阿里郎合作”雖然原始得多，卻也純粹、真實、“陽光”得多，給韓國人(也許還包括朝鮮人)帶來的安全感、信任感也更多。對北方領導人金正日的國際評價不一，但他的難妥協(xié)、難捉摸是舉世公認的，就是這樣一位神秘領導人，對盧武鉉保持“禮貌距離”，對李明博更是冷眼相對，卻毫無顧忌地在公開場合直呼金大中為“前輩”。很顯然，當金大中逝去后，朝韓雙方很難在短期內(nèi)尋到這樣一位合適的、能為雙方高層和民間普遍認同的溝通者、對話者、公關者，在六方會談陷入停頓、朝韓直接對話時斷時續(xù)，雙方民眾和社會互不信任、互相對立甚至敵視情緒日熾之際，金大中的去世，無疑是一個壞消息。
自朝鮮第二次核試及隨后一系列導彈試射，以及退出六方會談以來，國際社會對其實施了更嚴厲的制裁，使之陷入更加孤立無援的境地，迫使其想方設法恢復和建立與美國、也包括與韓國的直接接觸，以在擺脫六方會談框架的前提下重新獲得美韓的援助，克林頓的“空降”和現(xiàn)代集團員工的戲劇性獲釋已經(jīng)證明，朝方會抓住一切可能的契機，為這種直接接觸搭橋。趁與北方淵源深厚的金大中去世之機，利用韓國的傳統(tǒng)風俗，來一次既得體、又不失禮的“吊孝外交”，這對朝鮮來說絕非不可能的事。而剛剛在8月15日喊出“促進南北共榮”、“推動恢復對朝援助”的李明博，也未始不會順水推舟，從而在不作實質(zhì)性讓步的前提下，和北方實現(xiàn)實質(zhì)性直接接觸。
然而對“吊孝外交”的作用絕不能高估。對于朝鮮而言，即使用出這張牌，最終底線仍是“有核”加經(jīng)援；而對于韓國而言，這是完全不能接受的條件，高喊“推動恢復對朝援助”的李明博，隨后便加上了“必須去核”的先決條件。
不僅如此，近年來的摩擦令雙方自上而下，滋生了愈益濃厚的不信任情緒，這種互不信任促使北方尋求“有核有彈”，也促使南方死死抱住美國保護傘，而這又分別構(gòu)成對方的最大忌諱。日前朝鮮“全軍、全民和全國”進入“特別警戒狀態(tài)”，而韓美“乙支自由衛(wèi)士”演習則已箭在弦上，顯然，這種一觸即發(fā)的敵對情緒，絕非“吊孝外交”所能消弭。
很顯然，金大中的去世一方面使雙方失去了一個彼此都可接受的“談話者”，另一方面也提供了使彼此爭吵“降溫”的平臺，但由于雙方基本利益和立場判若云泥，金大中的死訊也好，可能的“吊孝外交”也罷，都不會給雙邊關系帶來實質(zhì)性的重大變化。
（作者：陶短房 中國日報網(wǎng)特約評論員）
