“9-11”事件10周年到來之際，美國首任國土安全部長湯姆-里奇在評價過去10年美國反恐取得的進展時這樣評價：“我們做得不錯，但不是最好。”
問： 您如何評價美國在“9-11”襲擊10年來在反恐方面的工作?
里奇：美國的反恐工作可以做得更好，不足之處主要體現在全國范圍的應急通訊系統尚未建立，信息共享仍不盡人意。在“9-11”事件以后，美國政府對處理國家安全方面的擔憂進展不夠快，有的還沒完成。比如“9-11”后美國建立的“外國人訪客系統”，通過它能知道外國人何時進入美國，美國卻沒有建立相應的“外國人出境系統”，不能確切知道這些外國人到底是否離境？有多少沒有離境？此外，公共安全應急通訊系統的問題至今尚未解決，這實在令人憤怒，華盛頓的政客們口惠而實不至，缺乏政治勇氣，這是國家的恥辱。
問：您覺得9-11襲擊事件給美國社會帶來了什么變化？
里奇：“9-11”事件并不是使美國更容易遭受襲擊，而是提醒美國人，使其對在全球化時代美國更容易遭受恐怖襲擊有了更多警覺，美國人還認識到，人人都有責任做點事情，以保證國家安全。
問：您覺得“9-11”事件過去10年后的今天，特別是在基地組織領導人拉登死后，美國是否變得更加安全了呢？
里奇：美國在“911”以后布置了多層次的安全體系，恐怖分子很難再將民航飛機作為導彈式的襲擊工具，但不意味著民航飛機肯定不會成為襲擊目標，以往屢次截獲恐怖分子試圖在民航飛機上搞爆炸就是明證，但現在再發生“911”那樣的恐怖襲擊幾無可能，但還必須防范其它形式的襲擊。打死本-拉登、將他繩之以法是美國努力的結果，但不意味著反恐任務就更輕松了，恐怖主義是全球性的威脅，它們仍在行動，也許在不同的區域，攻擊形式可能不同。美國不僅需要防范國際恐怖主義，還要防范像挪威、美國俄克拉荷馬城那樣本土的，或者歸化為美國人的，或持合法簽證來美者發動襲擊的情況。跡象顯示美國本土恐怖活動有所抬頭。此外，我們不應再用“反恐戰爭”的字眼，這是一場反對信仰系統的戰爭，要警惕意識形態上的仇恨、邪惡、不容忍。只要極少數人存有這種心態，全球的恐怖主義災難就不會消失。
問：您如何評價美國國土安全部的工作？
里奇：國土安全部是“9-11”事件的直接產物，將原先與國土安全有關的十多個部門合并到一起，規模在美國所有聯邦政府部門中排第三位。成立之初，有人質疑是否需要成立這么龐大的官僚部門，但國土安全部現有20萬員工原來就在各聯邦執法部門工作。“9-11”恐怖襲擊發生后，國會和智庫都認為，在當前形勢下應把有關部門放到一起，整合其責任，更有效地行使職責。在我看來，那時或者現在這都是合適的做法。
問：您覺得后本-拉登時代國土安全部的第一優先應當是什么？
里奇：美國未來的安全和繁榮不僅取決于美國與他國有更好的關系，也取決于他國的安全與繁榮。所以美國在加強邊境安全的同時，不犧牲與他國的經濟交往是很重要的。還有一個要務是，必須加強政府與社區的互動，盡快建成快速反應溝通體系，使之不僅能應對恐怖襲擊，還能應對自然災害。此外信息共享也非常重要，反恐體系最困難的不是建設事后應對恐怖襲擊的結構，而是在恐怖分子動手之前就發現并阻止。聯邦調查局在情報方面共享已取得進展，但與地方共享信息還有待改進。任何國家只靠中央和聯邦政府都不可能確保全國安全，要在聯邦政府與地方之間建立更強的信任感，共享信息，不要老擔心泄密。他稱自己擔任國安部長時，經常打電話給一些州長和市長，與他們分享一些他們該知道的信息，不要求他們馬上做什么事情，但要保持警惕。
問：您如何看待“9-11”后美國在反恐的同時激起更強的反移民情緒？
里奇：處理移民問題與處理恐怖主義絕對完全不同，移民問題不僅僅是如何保衛美墨西南邊境，而是如何保持美國作為世界上最好客、最開放國家的形象。我承認，確實有人將移民妖魔化，但我希望美國人能超越這種激進觀點，將處理移民問題與應對恐怖主義區分開，制定出好的移民政策。
問：您認為美國政府目前削減開支的做法會不會損害反恐能力？
里奇：以往國土安全開支都是自動增加，而現在需要削減開支，這是現實，因此更需要考慮周全的領導性，明確優先目標，使用創造性辦法，聰明地用好開支。
來源：于旭明 編輯:信蓮
中國日報網與新浪新聞聯合策劃 請勿轉載
