因創(chuàng)制新型抗瘧特效藥——青蒿素和雙氫青蒿素，80高齡的中國(guó)醫(yī)學(xué)家屠呦呦日前榮獲2011年度拉斯克獎(jiǎng)的臨床醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，這是迄今中國(guó)生物醫(yī)學(xué)界所獲得的最高國(guó)際大獎(jiǎng)。由于許多拉斯克獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)呷蘸缶@諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，因此有輿論稱，中國(guó)科學(xué)家終于離諾貝爾獎(jiǎng)“只有一步之遙”。
中國(guó)的科學(xué)家在諾貝爾獎(jiǎng)的自然科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)迄今仍保持“零紀(jì)錄”，如今終于“只差一步”，國(guó)人興奮、激動(dòng)，都在情理中。
評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)給出的獲獎(jiǎng)理由，是“挽救了全球特別是發(fā)展中國(guó)家的數(shù)百萬人的生命”，這毫不夸張，筆者在西非工作、居住的幾年，不僅目睹了瘧疾在衛(wèi)生狀況惡劣的黑非洲是如何肆虐、如何令大量成人和孩子死亡的，也親身經(jīng)歷過3次致命的瘧疾患病過程，復(fù)方青蒿素注射劑可謂是我的“救命恩人”，如今它的發(fā)明者之一獲得國(guó)際聲譽(yù)和承認(rèn)，對(duì)筆者而言，是十分高興的事，如能獲得諾貝爾獎(jiǎng)，自然更是錦上添花。
不過高興之余，卻免不了生出一絲擔(dān)心。
眾所周知，在中國(guó)許多領(lǐng)域，都不同程度存在“博獎(jiǎng)項(xiàng)”的陋習(xí)，不惜拼湊裁剪，甚至削足適履，只求一博得獎(jiǎng)，哪怕違反科學(xué)規(guī)律，影響長(zhǎng)期研究的系統(tǒng)性也在所不惜。中國(guó)雖是個(gè)大國(guó)，但科研底子薄弱，科研資源有限且寶貴，倘為了墊高這“一步”，而不惜拆屋子、劈桌子，慢說未必得手，便因此得了這個(gè)獎(jiǎng)，又有多大價(jià)值？
諾貝爾獎(jiǎng)是對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)和應(yīng)用科學(xué)成果的追認(rèn)和肯定，只有在基礎(chǔ)科學(xué)、應(yīng)用科學(xué)長(zhǎng)期穩(wěn)定投入、不斷獲得成果的前提下，才能體現(xiàn)其真正價(jià)值。由于多方面原因，中國(guó)在這些領(lǐng)域起步就已比發(fā)達(dá)國(guó)家晚了幾百年，近百年來科研、教育投入又遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，科技成果轉(zhuǎn)化差強(qiáng)人意，教育-科研-生產(chǎn)的良性循環(huán)遠(yuǎn)未具備應(yīng)有規(guī)模。盡管近年來這種狀況有顯著改善，但基礎(chǔ)科學(xué)原本就是“慢工出細(xì)活”，需要積累和磨礪的功夫。
日本自1867年明治維新開始大規(guī)模投入近代自然科學(xué)研究，即便戰(zhàn)爭(zhēng)、動(dòng)亂也不中輟，直到戰(zhàn)后才在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域獲得滿意回報(bào)，近10年方獲得諾貝爾相關(guān)獎(jiǎng)項(xiàng)的“井噴”，并開始擺脫“最佳模仿者”的帽子。與之相比，中國(guó)在科技創(chuàng)新方面差距十分明顯，年申請(qǐng)專利、發(fā)表論文數(shù)雖名列前茅，其中有價(jià)值的創(chuàng)新成分卻嚴(yán)重不足，就屠呦呦個(gè)人而言，或許真的“只差一步”，可中國(guó)基礎(chǔ)科學(xué)、應(yīng)用科學(xué)距科學(xué)高峰，相差又何止一步之遙？
正如前文所言，基礎(chǔ)科學(xué)和應(yīng)用科學(xué)的培養(yǎng)周期長(zhǎng)，收獲需假以時(shí)日，有關(guān)方面應(yīng)將政策更多向從事這些項(xiàng)目、學(xué)科研究的“塔基”、中堅(jiān)骨干傾斜，確保其應(yīng)有的物質(zhì)、精神待遇，從而維護(hù)其科研積極性，確保項(xiàng)目和隊(duì)伍的穩(wěn)定。惟有下大力氣培養(yǎng)、恢復(fù)中國(guó)人的創(chuàng)造力源泉，才能在十幾年、幾十年后迎來屬于自己的“諾貝爾井噴”。
即以此次獲獎(jiǎng)的青蒿素而言，盡管原料、原藥幾乎全部來自中國(guó)，成藥的知識(shí)產(chǎn)權(quán)也完全屬于中方，但由于決策誤區(qū)，中方廠商不僅主動(dòng)將成藥專利送給瑞士諾華、法國(guó)賽諾非等國(guó)際廠商，且在爭(zhēng)取聯(lián)合國(guó)、WHO和歐盟等組織預(yù)供應(yīng)商資格方面動(dòng)作遲緩，導(dǎo)致最關(guān)鍵的非洲等市場(chǎng)，用中國(guó)原料、中國(guó)專利生產(chǎn)的“洋青蒿素”大行其道，中國(guó)自己的產(chǎn)品卻只能“打擦邊球”。如果說，同樣“只差一步”，爭(zhēng)取應(yīng)有的市場(chǎng)利益、份額，顯然比“博獎(jiǎng)項(xiàng)”有意義得多，要知道，青蒿素原料和成藥銷售利潤(rùn)比約為1：20。
中國(guó)科技和世界高峰的另一個(gè)重大差距，是重初始研究，輕改進(jìn)、更新和換代，仿佛推出成果便萬事大吉，精力往往轉(zhuǎn)到新項(xiàng)目、新領(lǐng)域，而國(guó)際上則更注重持續(xù)研究和“漸改”，充分挖掘科研成果的價(jià)值和潛力。即以抗瘧藥而言，前幾代由國(guó)外研發(fā)的產(chǎn)品——氯喹和SP都有幾代或十幾代產(chǎn)品，每隔幾年就推出一代，以克服瘧原蟲的抗藥性，而青蒿素制劑誕生至今已近30年，除了單方變復(fù)方外，改進(jìn)均不顯著。非洲方面的信息稱，一些地方的瘧原蟲已出現(xiàn)對(duì)復(fù)方青蒿素的明顯抗藥性。倘若中國(guó)科學(xué)家故步自封，“青蒿素神話”被打破只是時(shí)間問題；倘已積累多年生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的西方大藥商率先突破青蒿素更新?lián)Q代的瓶頸，則這塊難得的、離世界水平最近的“科學(xué)制高點(diǎn)”也將搖搖欲墜。相較于諾貝爾獎(jiǎng)，中國(guó)科學(xué)家和有關(guān)方面，似應(yīng)在科研成果的更新?lián)Q代上迎頭趕上這“一步”。
（來源：東方早報(bào) 旅加學(xué)者陶短房 編輯：楊潔）
