10月27日上午，第九屆北京-東京論壇進(jìn)行到各分論壇報(bào)告和對(duì)話階段。中國社會(huì)科學(xué)院日本研究所副所長楊伯江對(duì)政治分論壇討論的情況進(jìn)行了報(bào)告，以下是楊伯江總結(jié)的摘要：

下面分三點(diǎn)做一個(gè)簡要的匯報(bào)：

第一是雙方就一些問題存在共識(shí)，大概是四點(diǎn)：第一點(diǎn)，雙方一致認(rèn)為，臺(tái)上臺(tái)下也一致認(rèn)為，中日關(guān)系是重要的，一個(gè)合作穩(wěn)定的中日關(guān)系不僅造福于兩國人民，同時(shí)也是東亞和平、穩(wěn)定和發(fā)展的基礎(chǔ)，所以都希望中日盡快回到健康正常的發(fā)展軌道上來。

第二點(diǎn)共識(shí)，不要因?yàn)閭€(gè)別爭端而影響了正常交往，特別是民間交流。體現(xiàn)了雙方都希望保持對(duì)話和溝通的愿望。這方面，中方代表也做了一些說明。剛剛披露的2013年財(cái)年，日本財(cái)年4月-9月半年的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)當(dāng)中，日本的對(duì)外貿(mào)易逆差達(dá)到9000多萬億日元，創(chuàng)1979年統(tǒng)計(jì)指標(biāo)創(chuàng)立以來的最高記錄，6000多萬億日元是對(duì)中國的，占了總體貿(mào)易赤字三分之二，背景是近年來隨著中日兩國社會(huì)政治的變化，民眾對(duì)于外交對(duì)外關(guān)系的參與度空前上升，這種情況下政府和民間，政治和經(jīng)濟(jì)越來越很難截然分開。去年日方堅(jiān)持國有化釣魚島引發(fā)中日關(guān)系危機(jī)以來，很多民間團(tuán)體公民個(gè)人，在自主判斷的基礎(chǔ)上，停止了交往。

第三點(diǎn)共識(shí)，雙方媒體對(duì)于中日關(guān)系相關(guān)的報(bào)道要全面、平衡。目前中日關(guān)系陷入這樣的惡性循環(huán)當(dāng)中，因?yàn)槲覀冇忻埽嚓P(guān)注對(duì)方的缺點(diǎn)與問題。對(duì)這種缺點(diǎn)和問題的報(bào)道，又進(jìn)一步加劇了我們之間的矛盾。陷入這樣一種局面當(dāng)中，我們呼吁媒體人新聞人要盡可能增加報(bào)道的全面和平衡性。不能質(zhì)疑你選來的東西是不客觀存在的，應(yīng)該更全面一些，更均衡一些。

第四點(diǎn)共識(shí)，大家一致認(rèn)為北京-東京論壇的工作是彌足珍貴的。正是因?yàn)橹腥贞P(guān)系目前處在困難時(shí)，才更印證了、見證了我們存在的價(jià)值。從2005年論壇誕生以來，北京-東京就是為了解決問題而生的，也是為了解決問題而繼續(xù)存在下去。我們不需要在中日關(guān)系順利的時(shí)候一起歌舞升平，而是在兩國關(guān)系遭遇困難時(shí)，一起為關(guān)系排憂解難。

第二，政治分論壇當(dāng)中我們重點(diǎn)談到，但是沒有達(dá)成交集的問題主要是兩個(gè)，一個(gè)是釣魚島問題，一個(gè)是歷史問題。第一在釣魚島主權(quán)歸屬問題上，中方1972年、1978年親歷者，沒有說服日方，日方從國際法的角度談到，國際法是150年前才有的，而中方提的證據(jù)是500年前的事情。對(duì)此中方反駁，日方開始竊據(jù)釣魚島是1895年1月份。

另一個(gè)問題是關(guān)于日本政治家如何對(duì)待過去的歷史問題。日方代表從個(gè)人的角度對(duì)參拜靖國神社做了一些解釋。中方認(rèn)為中國從來沒有否定日本戰(zhàn)后的和平與發(fā)展道路，在2008年5月份胡錦濤主席訪問日本和今天在座的福田康夫首相共同簽署中日之間重要的第四份政治文件，其中談到中日兩國繼續(xù)支持對(duì)方走和平發(fā)展道路，這也體現(xiàn)了中日雙方對(duì)于彼此迄今走過的和平發(fā)展道路的肯定。

如何看待在1945年以前日本那一段歷史，與此相關(guān)，否定對(duì)待歷史的問題上讓大家更憂慮。歷史問題不是簡單的過去的問題，而是事關(guān)現(xiàn)在和未來的問題。雙方重點(diǎn)談到但是沒有形成交集。中方還強(qiáng)調(diào)，中國媒體應(yīng)該更關(guān)注和介紹戰(zhàn)后日本的變化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展所取得的成果。但是日方自己首先也要珍惜和愛護(hù)戰(zhàn)后和平發(fā)展路線下取得的轉(zhuǎn)變和成果。第三大點(diǎn)要匯報(bào)的是政治組分論壇的討論留給我們的思考和任務(wù)。應(yīng)該看到中日關(guān)系目前進(jìn)入戰(zhàn)略碰撞期、矛盾多發(fā)期，剛剛結(jié)束的日本民主黨任期內(nèi)，兩次外交危機(jī)都是和中國發(fā)生的，發(fā)生在釣魚島和東海一線，是有一定的戰(zhàn)略必然性的。我們要擺脫目前的困境，要走到正常發(fā)展的軌道，乃至于進(jìn)一步考慮在中日之間，建立中日版的新型大國關(guān)系，可以預(yù)見的是，道路將非常曲折，任務(wù)異常艱巨，有很多問題有待我們進(jìn)一步深化、討論和推動(dòng)解決，一共四小點(diǎn)：

第一，如何增強(qiáng)政治家的責(zé)任感，這種責(zé)任感不僅是對(duì)自身的政治生命的責(zé)任感，也有對(duì)更是指對(duì)國家利益的責(zé)任感，對(duì)地區(qū)利益的責(zé)任感。大家強(qiáng)調(diào)在全球化的時(shí)代，而不是封閉格局的時(shí)代，開放信息化的時(shí)代，雙方的政治家都要有國際意識(shí)，這是第一點(diǎn)。

第二，中日兩國進(jìn)一步提高自身國際溝通的能力，要更擅長說明自己，獲得對(duì)方的了解和理解。大家有一個(gè)比較能共享的感受是，我們之間的爭論包括一些政治家的發(fā)言，有的時(shí)候滿足于關(guān)起門來自娛自樂，自我滿足，最為關(guān)鍵的是你有沒有得到對(duì)方國家的了解和理解。自我滿足不是最重要的，而是讓兩國民眾地區(qū)滿足。這里面必須要指出，中華人民共和國1971年加入聯(lián)合國成為常任理事國，對(duì)于現(xiàn)在的國際秩序來說，中國還是一個(gè)后來人，我們的經(jīng)驗(yàn)仍然不足，對(duì)于日本來說，由于它文化和地緣上的限制，日本也是不擅長進(jìn)行國際溝通的。要進(jìn)行更有效的中日之間的溝通，一些觀念和概念的更新，恐怕也是必不可少的。

比如說通過昨天的政治分論壇的討論，我們感覺到一些過去的概念在中日之間存在不同的理解，需要更新和澄清，比如像保守主義、保守化、右傾、右派，最初共享這些概念的時(shí)候我們的理解是一致的，隨著兩國經(jīng)歷了不同的國家命運(yùn)，走過不同的發(fā)展道路，我們的理解是漸行漸遠(yuǎn)。我們也懇請(qǐng)日方用一個(gè)你認(rèn)為合適的概念把它表示出來，日方為了促進(jìn)中日關(guān)系的相互理解有這樣的責(zé)任和義務(wù)。

第三，中日應(yīng)該在明確自身戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步明確對(duì)對(duì)方的戰(zhàn)略定位。我們的發(fā)展帶來了周邊國家的共同富裕，經(jīng)濟(jì)利益、商業(yè)利益并沒有自然轉(zhuǎn)化成和周邊國家之間的戰(zhàn)略互信，包括和日本之間，這是我們需要總結(jié)和改進(jìn)的地方。反過來日本在戰(zhàn)后對(duì)亞洲投入了很多，包括ODA。

第四，中日之間要恢復(fù)正常的關(guān)系，建立新型的大國關(guān)系，摩擦碰撞乃至緊張必不可少。我們感到榮幸的是，我們今天的討論也成了吵架當(dāng)中的非常重要的一環(huán)。謝謝大家。

（來源：中國日?qǐng)?bào)網(wǎng) 馬曉棠 編輯：周鳳梅）