中國前APEC高官和前駐外大使、中國日報網(wǎng)特約評論員王嵎生
中俄印巴四國外長舉行會談
5月16日，在俄羅斯葉卡捷琳堡市，印度外長慕克吉、巴西外長塞爾索·阿莫林、俄羅斯斯維爾德洛夫斯克州州長愛德華·羅塞爾、俄羅斯外長拉夫羅夫、中國外長楊潔篪（從左至右）在會談前合影。當日，中俄印巴四國外長在這里舉行會談，這是四國外長在聯(lián)合國框架之外的首次會晤。中國外長楊潔篪在會談中表示，中國對解決當前世界糧食安全問題做出了巨大貢獻，四國作為重要經(jīng)濟體，應共同努力，維護世界經(jīng)濟的均衡、協(xié)調(diào)與可持續(xù)發(fā)展。 新華社記者沈伯韓攝
中國日報網(wǎng)站環(huán)球在線消息：5月16日，“金磚四國”（巴西、俄羅斯、印度和中國）外交部長在它們本土之一的俄羅斯葉卡捷琳堡舉行了一天會議。“金磚四國”是由四國國名英文第一個字母組成的綜合詞組，2003年出現(xiàn)后，四國外長已在聯(lián)合國會議期間會晤過幾次，但在四國本土會晤這還是第一次。四國外長還商定，他們除繼續(xù)在今年聯(lián)合國大會期間再次會晤外，將在印度舉行下次會議。中俄印三國外長還歡迎巴西關于召開四國經(jīng)濟或財政部長會議以討論全球經(jīng)濟和金融問題的倡議。這表明，“金磚四國”在組織機制方面已經(jīng)“更上一層樓”了，而且可望向峰會和更廣泛的合作領域發(fā)展。
這次四國外長會晤還發(fā)表了“聯(lián)合公報”，強調(diào)“四國開展對話系基于相互尊重、相互信任和共同利益，對解決全球發(fā)展領域的緊迫問題有著相同或相近的看法，對話的前景廣闊”。從公報涉及的一些重大問題來看，很顯然，“金磚四國”在政治上也“更上一層樓”了。一些冷戰(zhàn)思維嚴重的西方媒體在報道中有意回避或淡化公報的主旨和意向，甚至有意渲染社會制度等方面的矛盾，但公報表明，四國對當今世界面臨的主要問題取得了具有深遠意義的共識，順應了時代潮流。特別值得一提的是：
一、他們一致認為，“在法治和多邊主義基礎上建立更加民主的國際體系是當今時代的要求”。這實際上是共同主張國際關系民主化，對“單邊主義”說“不”。
二、他們重申，“當今世界秩序的基礎應是國際法治、加強多邊主義和發(fā)揮聯(lián)合國的中心作用”。這不僅是對“單邊主義”的否定，實際上也是反對任何國家把自己駕臨于聯(lián)合國之上，為所欲為；也為印度和巴西等發(fā)展中大國“在聯(lián)合國發(fā)揮更大作用”作了某種鋪墊；更是對聯(lián)合國積極而有力的支持。
三、他們認為，應通過政治和外交努力和平解決國際關系中的爭端，應對國際安全領域的共同挑戰(zhàn)；要本著對話和相互理解的精神，考慮各方關切，采取合作方式。這顯然帶有反對強權政治以及隨意動武和制裁的圖謀，符合世界人民對和平、合作與發(fā)展的訴求。
四、他們還在“反對恐怖主義”、“氣候變化”、“能源合作”“糧食危機”等其它領域取得了諸多共識，并一再強調(diào)要發(fā)揮聯(lián)合國的作用和“致力于加強多邊努力”，共同解決問題。
“金磚四國”合作“更上一層樓”顯然是當今國際形勢發(fā)展的一大“亮點”。
“金磚四國” 除“中國速度”的發(fā)展舉世矚目外，印度經(jīng)濟發(fā)展十幾年來平均年增長率一直保持在6%－7%左右，2007年高達8.9%。中、印已成為全世界投資最具吸引力的三個國家中的兩個（另一個是當前最發(fā)達國家美國）。俄羅斯經(jīng)濟近7年來也保持了高速發(fā)展，國內(nèi)生產(chǎn)總值增速達到了8％，已成為世界第7大經(jīng)濟體。巴西外匯儲備2007年比前一年翻了一番，已接近2000億美元；經(jīng)濟增長也達到4.4%（美、日、歐分別是1.9%、2%和2.5%）。如按購買力平價計算，“金磚四國”對世界經(jīng)濟增長的“貢獻率”已達到50%。
“金磚四國”的興起既不是偶然的，也不是孤立的，而是具有一定的時代特征。
由于經(jīng)濟全球化的影響和跨國公司追求最大利潤的驅(qū)動，也由于“信息無國界”和“高科技無形之手”的推動，以及發(fā)展中國家采取了正確的戰(zhàn)略和政策，繼“金磚四國”之后，去年又出現(xiàn)了經(jīng)濟學家們普遍看好的“遠景五國”（越南、印度尼西亞、南非、土耳其和阿根廷）。這還沒有包括拉丁美洲的智利、墨西哥、委內(nèi)瑞拉，亞洲的東盟和韓國，中亞的哈薩克斯坦，以及東歐和非洲的一些國家。這實際上是發(fā)展中國家大面積興起和我們時代變遷的一種反映。 國際上有些專家學者認為，“金磚四國”很快將“取代”七國集團，這似乎有點言過其實。但不可否認的是，發(fā)展中國家大面積興起，加速了世界多極化的發(fā)展趨勢，并使國際力量對比發(fā)生新的、歷史性變化。如果說二十世紀五、六十年代的民族獨立和解放運動是第二次世界大戰(zhàn)后對帝國主義和殖民主義體系在政治上一次最為嚴重的沖擊，那么這一次發(fā)展中國家的迅速興起，伴隨著“發(fā)展模式多樣化”，則是在經(jīng)濟上對西方主導的經(jīng)濟體系一次最為嚴重的沖擊，而且正在向更深層次發(fā)展。
（中國前APEC高官和前駐外大使、中國日報網(wǎng)特約評論員王嵎生 編輯：劉一川）
