一、時(shí)代變了，不要一錯(cuò)再錯(cuò)了! 美國《外交政策》雜志11月號(hào)發(fā)表了國務(wù)卿希拉里?克林頓的署名文章：《美國的太平洋世紀(jì)》。顧“題”思義，文章的核心思想是要向全世界、特別是亞太地區(qū)宣告，美國的戰(zhàn)略中心已經(jīng)東移；太平洋是“美國的天下”，美國要領(lǐng)導(dǎo)太平洋。
這一主題思想并沒有什么新意。去年歲初年末，奧巴馬就公開宣稱，在這個(gè)世界上，美國決不做老二，他是“美國第一位太平洋總統(tǒng)”。在夏威夷召開的一次國際安全會(huì)議上，希拉里自己也大談美國必須領(lǐng)導(dǎo)或主導(dǎo)亞太地區(qū)。她在短短一篇政策性演說中，至少6次提到美國應(yīng)該和必須發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。
這次不同的是，希拉里?克林頓說得更具體了；她表面上“信心十足”，而且有點(diǎn)“謙虛”，實(shí)際上心靈非常脆弱，而且無視事實(shí)，有點(diǎn)不講理。她把“利用這一地區(qū)的增長(zhǎng)和活力”同“美國經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略利益的核心”掛鉤，而且明確表示，這是“奧巴馬總統(tǒng)確定的一項(xiàng)首要任務(wù)”，這無可非議。她說，亞洲經(jīng)濟(jì)在過去的“非凡增長(zhǎng)”及其在未來持續(xù)增長(zhǎng)的潛力，“依賴于長(zhǎng)期的安全與穩(wěn)定”，這也不會(huì)有人提出質(zhì)疑。但她強(qiáng)調(diào)，這是因?yàn)椤懊绹婈?duì)”為此提供了“保障”和“做出了貢獻(xiàn)”的結(jié)果，則顯然不符合事實(shí)，亞太地區(qū)國家和人民很難茍同。她還以“強(qiáng)勢(shì)態(tài)度”保證，“美國未來定將繼續(xù)留在亞洲”，并“發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用”，則更加令人懷疑美國的動(dòng)機(jī)：這到底是為了什么？說穿了，這一切都還是“霸權(quán)”思維在作祟 ，都是在為“老美不能走”和“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”造勢(shì)。亞太地區(qū)力量對(duì)比正在發(fā)生歷史性變化，美國心虛了，擔(dān)心失去第一把交椅的地位。
其實(shí)，無論是亞洲國家還是中國，都無意要“趕美國走”，也沒有人要把美國降為“世界老二”。美國在這一地區(qū)有傳統(tǒng)利益。美國計(jì)劃5年內(nèi)貿(mào)易翻一番，增加就業(yè)，它很需要亞太，亞太的發(fā)展也需要它。留下來好啊，但最好多發(fā)揮正面和積極作用，不要一錯(cuò)再錯(cuò)，翻來覆去侵犯別國的核心利益；也不要再到處去“放火”了，“玩火”有時(shí)后果是很嚴(yán)重的，傷害不了別人，到頭來可能害了自己。
至于說美國領(lǐng)導(dǎo)人是“太平洋總統(tǒng)”和 “美國的太平洋世紀(jì)”，恐怕也不合時(shí)宜，十分欠妥。太平洋畢竟是太平洋國家的太平洋，一個(gè)“民主”不離口的美國領(lǐng)導(dǎo)人難道不懂得這個(gè)簡(jiǎn)單道理嗎？如果說有什么“太平洋世紀(jì)”，那也是太平洋國家的“太平洋世紀(jì)”。
二、要“合作”很好，“雙重標(biāo)準(zhǔn)”難行美國國務(wù)卿希拉里?克林頓在她“美國的太平洋世紀(jì)”一文中花了相當(dāng)大的篇幅談?wù)撝忻狸P(guān)系。通閱全文，應(yīng)該說她和美國政府在看待中國和中美關(guān)系方面還是頗有進(jìn)步的。雖然還談不上是什么“實(shí)事求是”，但畢竟比較務(wù)實(shí)。
希拉里特別強(qiáng)調(diào)了美中關(guān)系的重要性，將其形容為“利益攸關(guān)，不容失敗”；表示反對(duì)美國國內(nèi)一些人把中國的進(jìn)步視為對(duì)美國的威脅，說“一個(gè)欣欣向榮的美國對(duì)中國有利；一個(gè)欣欣向榮的中國也對(duì)美國有利”。“通過合作而不是對(duì)抗，美中兩國均能顯著獲益”。這是明智的語言，值得充分肯定與歡迎。其實(shí)，中國本來就無意與美國搞什么“對(duì)抗”，更無意與美國爭(zhēng)奪什么“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”，只是美國一些新保守主義理想家們心中有鬼罷了。
希拉里文章還說，美國對(duì)中國的方針是“立足現(xiàn)實(shí)，注重成效，忠實(shí)于我們的原則和利益”。此話也有可取之處，但顯然也話里有話，對(duì)中國“兩面下注”思想隱隱約現(xiàn)。此處就不去說它了。
希拉里承認(rèn)，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，美國與中國必須密切合作以保障全球未來的強(qiáng)勁、可持續(xù)而且平衡的發(fā)展。還說，美國與中國通過二十國集團(tuán)有效地合作，合力把全球經(jīng)濟(jì)從瀕于崩潰的境地挽回，“我們必須繼續(xù)增進(jìn)這種合作”。這很好。但她硬說美國企業(yè)“需要公平的機(jī)會(huì)”向中國日益擴(kuò)大的市場(chǎng)出口，要求中國停止對(duì)美國公司或它們的創(chuàng)新技術(shù)“不公平的歧視行為” ，并不符合事實(shí)。
現(xiàn)在，正是美國自己在搞貿(mào)易保護(hù)主義，甚至以所謂“國家安全”為借口，歧視和阻撓中國公司在美國的投資；它一面在人民幣匯率以及貿(mào)易逆差問題上吵吵嚷嚷，指責(zé)中國，甚至揮舞“制裁”大棒，一面又多方限制對(duì)中國的高新技術(shù)出口。難道中國只需要美國的大豆和玉米嗎？！經(jīng)濟(jì)上的合作和互利共贏，必需是雙向的；所謂“制裁”，也不可能永遠(yuǎn)是單方面的。美國新保守主義理想家們習(xí)慣于對(duì)別國說，你們“必須”這樣做，你們“應(yīng)該”那樣做，否則就要對(duì)你們“不客氣”，等等。
全世界沒有哪個(gè)國家和民眾喜歡這樣的語言，現(xiàn)在，隨著時(shí)代變遷量變進(jìn)程的加速發(fā)展，更有人反過來問這些美國先生：“你以為你是誰呀”？ 這個(gè)世界正像美國已故外交家喬治?凱南說的，永遠(yuǎn)不會(huì)接受一個(gè)單一的領(lǐng)導(dǎo)中心，無論是美元還是刺刀都無濟(jì)于事。人們需要的是國際關(guān)系民主化，是平等相待和合作共贏。但愿希拉里和美國領(lǐng)導(dǎo)人能進(jìn)一步適應(yīng)時(shí)代的變遷，真正認(rèn)識(shí)到，太平洋應(yīng)該是太平洋人的太平洋。它不會(huì)、也不可能是美國的“家天下”。
（王嵎生 中國國際問題研究基金會(huì)戰(zhàn)略研究中心執(zhí)行主任 編輯：陳璐）
本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)立場(chǎng)
