抄襲事件帶給郭敬明的麻煩遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。有消息稱，“80后”作家群聯(lián)合發(fā)了一封公開(kāi)信，要求郭敬明就剽竊一事道歉，否則將集體封殺他。公開(kāi)信一發(fā)表就立刻在網(wǎng)上引起了關(guān)注，但是經(jīng)記者進(jìn)一步調(diào)查，得知“80后”封殺郭敬明的整個(gè)事件根本就是一場(chǎng)經(jīng)過(guò)策劃的商業(yè)炒作，而整個(gè)炒作事件的主角正是公開(kāi)信的作者。
發(fā)公開(kāi)信 義正詞嚴(yán)
6月20日，徐鵬、王曉虹、宋金強(qiáng)、呂晶等10位“80后”作家，在網(wǎng)上發(fā)表了《80后10青年作家致郭敬明的公開(kāi)信》，信中呼吁郭敬明盡快道歉，否則將聯(lián)手發(fā)動(dòng)讀者抵制其作品。
公開(kāi)信稱，郭敬明作品《夢(mèng)里花落知多少》被高院判決抄襲之后，使整個(gè)“80年代后”寫作群體的聲譽(yù)遭受了巨大的損害，“因?yàn)閭€(gè)別人的錯(cuò)誤而導(dǎo)致‘80年代后’作家群背上了沉重的道德包袱。”公開(kāi)信還表示，郭敬明無(wú)視法院判決，在博客上公然宣稱絕不道歉，令社會(huì)各界對(duì)整個(gè)“80后”寫作群體產(chǎn)生道德懷疑，并嚴(yán)重玷污了法律和文學(xué)的尊嚴(yán)。公開(kāi)信最后希望郭敬明早日公開(kāi)道歉，如果不道歉，“80后”寫手們要聯(lián)手在全國(guó)發(fā)動(dòng)讀者，抵制其所有作品。
公開(kāi)信于6月20日在某著名網(wǎng)站發(fā)表后，引起網(wǎng)友的關(guān)注，但是大家的態(tài)度并不熱烈。許多網(wǎng)友跟帖表示，此事件很無(wú)聊，而且對(duì)10位署名的“80后”作家根本一無(wú)所知。更有敏銳的網(wǎng)友指出，“他們?cè)诮铏C(jī)炒作，有嘩眾取寵之嫌”。
同時(shí)諸如林靜宜、夜叉、霍博等“80后”作家、寫手紛紛在網(wǎng)上發(fā)帖表示支持。由于郭敬明一直被看作是“80后作家掌門人”，這起“倒郭”浪潮被看作“80后”作家“清理門戶”之舉。
策劃封殺 直言炒作
記者通過(guò)各種渠道經(jīng)過(guò)進(jìn)一步調(diào)查得知，一份以刊登“80后”作家作品的雜志馬上要復(fù)刊，為了引起全國(guó)讀者的關(guān)注，雜志社故意策劃了這起封殺事件。在公開(kāi)信里署名的作家全是某雜志的“自己人”，其中徐鵬是雜志的總策劃，而呂晶本人更是身居那份雜志的執(zhí)行主編高位，其余的也是他們的朋友和為雜志撰稿的寫手。
昨日記者聯(lián)系到了“主謀”呂晶，感覺(jué)到他明顯對(duì)于記者追訪很歡迎。呂晶在接受采訪時(shí)明確向記者表示，當(dāng)初雜志社決定雜志復(fù)刊的時(shí)候，郭敬明抄襲事件剛好炒得很火。所謂“墻倒眾人推”，大家就決定拿郭敬明開(kāi)刀，策劃這起“封殺”事件。他還表示，郭敬明的事情于情于理，于內(nèi)于外都對(duì)大家沒(méi)有任何壞處，一旦被報(bào)道出來(lái)，大家的知名度就會(huì)提高，何樂(lè)而不為？
敬明“很忙” 拒不回應(yīng)
知道這個(gè)消息后，記者又撥通了郭敬明的電話，對(duì)方一聽(tīng)是記者的電話，當(dāng)即表示，最近比較忙，不接受任何采訪，隨后掛斷了電話。(來(lái)源：重慶時(shí)報(bào) 李萃)