爆料者稱《同一首歌》因?yàn)橛⒒实年P(guān)系，一直針對(duì)王杰。（資料圖片）
中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：早前，有媒體指王杰在參與《同一首歌》音樂會(huì)時(shí)，與大會(huì)就歌曲問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。隨后，一位網(wǎng)友發(fā)帖稱有《同一首歌》工作人員爆料，指王杰在這個(gè)事件中是無(wú)辜的，還透露《同一首歌》的幾位導(dǎo)演常常以中央電視臺(tái)的名義到處欺壓歌手，并討要傭金。
媒體：
王杰罷唱退回歌酬
本月1日，王杰、陳慧琳和容祖兒等在廣州出席《同一首歌》音樂會(huì)，當(dāng)時(shí)王杰與大會(huì)就歌曲問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。有指王杰準(zhǔn)備獻(xiàn)唱《一場(chǎng)游戲一場(chǎng)夢(mèng)》和《別了瘋子》，但大會(huì)將歌曲Cut剩一首，王杰有感不受尊重而罷唱及堅(jiān)拒退錢；另一版本則指王杰不滿合唱對(duì)手，大會(huì)改為要求他唱一首經(jīng)典歌，但王杰堅(jiān)持唱《別了瘋子》，之后還拂袖而去，有傳王杰只肯退還一半歌酬。
內(nèi)部工作人員：
《同一首歌》一直針對(duì)王杰
10日，有網(wǎng)友在論壇上發(fā)帖，稱有《同一首歌》內(nèi)部工作人員爆料，指王杰這次很無(wú)辜，媒體報(bào)道的消息都是捏造的。這位工作人員透露當(dāng)時(shí)的情形，“其他港星都任意調(diào)換到最前面，唱完就走，而《同一首歌》的人卻把王杰從前面莫名其妙地調(diào)到后面，也不告訴他第幾個(gè)，讓王杰等了又等，最后還只準(zhǔn)王杰唱一首歌，還要是老歌。這時(shí)一個(gè)叫王國(guó)強(qiáng)的人在孟導(dǎo)演身邊煽風(fēng)點(diǎn)火，讓導(dǎo)演絕對(duì)不要讓步，結(jié)果王杰掉頭就走，拋下一句‘一切照合約走，唱兩首就是兩首’。”這位內(nèi)部人員爆料，《同一首歌》一直以來(lái)都針對(duì)王杰，原因是英皇的宣傳人員與《同一首歌》的導(dǎo)演交情甚好，也因?yàn)椤动傋印愤@首歌的版權(quán)不屬于英皇，而英皇的一位吳先生交代過其下屬要全面封殺王杰的《瘋子》這首歌。
《同一首歌》導(dǎo)演找歌手要傭金
另外，這位內(nèi)部人士還指《同一首歌》的幾位導(dǎo)演常常以中央電視臺(tái)的名義到處欺壓歌手，并討要傭金。只要付了傭金的歌手，他就能獲得特別的優(yōu)厚待遇，想唱什么歌就唱什么歌，演出順序也可以自由選擇等。
編輯：富文佳 來(lái)源：網(wǎng)易娛樂