游戲截圖
游戲截圖
中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：6月25日，有網(wǎng)友向新民網(wǎng)爆料稱，央視著名主持人李詠違規(guī)為某網(wǎng)絡(luò)游戲代言。新民網(wǎng)隨后登陸某知名論壇，發(fā)現(xiàn)一條題為《中央電視臺(tái)李詠代言某網(wǎng)絡(luò)游戲》的帖子已經(jīng)引發(fā)了很多網(wǎng)友的熱議。新民網(wǎng)觀看了該網(wǎng)游的一段視頻，發(fā)現(xiàn)里面的人物五官和衣著都和央視著名主持人李詠酷似。新民網(wǎng)隨后致電該網(wǎng)游公司就“李詠代言”一事進(jìn)行核實(shí)，負(fù)責(zé)該網(wǎng)游項(xiàng)目推廣的張小姐否認(rèn)李詠代言，但張小姐卻向新民網(wǎng)透露，李詠雖然不是代言人，但卻和該游戲有一定的“淵源”。
網(wǎng)友：央視主持人李詠違規(guī)代言
早在今年3月份，央視著名主持人李詠就曾因代言某地板而深陷“代言門”。此次又被爆出“違規(guī)代言網(wǎng)游”，很多網(wǎng)友都對(duì)李詠如此地“頂風(fēng)作浪”提出了質(zhì)疑。
據(jù)新民網(wǎng)了解，最新的《中國(guó)廣播電視播音員主持人自律公約》的第十八條明確規(guī)定，主持人不得從事廣告和其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)；第二十一條規(guī)定，違反本自律公約的，將由中國(guó)廣播電視協(xié)會(huì)予以通報(bào)，并終止其《中國(guó)廣播電視播音主持作品獎(jiǎng)暨“金話筒獎(jiǎng)”》入選資格；情節(jié)嚴(yán)重者，協(xié)會(huì)將建議行政主管部門取消其播音主持崗位資格。
但也有網(wǎng)友透露，該游戲是一位參加過(guò)《非常6+1》的選手開(kāi)發(fā)制作的，李詠并不是該游戲的代言人。
網(wǎng)游公司：該游戲的確和李詠有“淵源”
李詠到底有沒(méi)有為該游戲代言？如果沒(méi)有代言，為何成為游戲中的人物？新民網(wǎng)帶著這些疑問(wèn)致電該網(wǎng)游公司。負(fù)責(zé)項(xiàng)目推廣的張小姐告訴新民網(wǎng)，此前，該網(wǎng)游的代言人是黃圣依。但到目前為止，李詠還不是該網(wǎng)游的代言人。隨后，張小姐又向新民網(wǎng)透露：“雖然李詠不是代言人，但他的確和這個(gè)游戲有‘淵源’。”但具體是什么“淵源”，張小姐拒絕透露。
對(duì)于網(wǎng)友爆出的該游戲是《非常6+1》的選手開(kāi)發(fā)的說(shuō)法，張小姐予以否認(rèn)：“這個(gè)說(shuō)法太搞笑了，我們的游戲又不是手機(jī)游戲。只是我們研發(fā)團(tuán)隊(duì)中的一個(gè)成員剛剛參加過(guò)《非常6+1》的錄制，僅此而已。”
律師說(shuō)法：網(wǎng)游公司沒(méi)有侵犯李詠肖像權(quán)
根據(jù)該網(wǎng)游公司的說(shuō)法，李詠并不是該網(wǎng)游的形象代言人。那么如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)李詠授權(quán)，就采用李詠的形象作為網(wǎng)絡(luò)游戲人物形象，這算不算是侵犯李詠的肖像權(quán)呢？北京雷曼律師事務(wù)所的郝俊波律師告訴新民網(wǎng)，公民的肖像權(quán)的確是受法律保護(hù)的，未經(jīng)本人同意，任何單位不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。
“但從網(wǎng)游視頻的畫面看，里面的人物形象帶有漫畫的性質(zhì)，雖然該卡通形象和李詠的確有幾分相似，但并非其個(gè)人照片，而且該公司并未明確宣稱或在漫畫上注明該形象就是李詠，所以，如果李詠告其侵犯肖像權(quán)，勝訴的可能性不太大。”郝俊波律師說(shuō)。
編輯：富文佳 來(lái)源：新民晚報(bào)