中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：美國(guó)著名智庫(kù)——蘭德公司近日在網(wǎng)絡(luò)上公布了一篇題為《臺(tái)灣地位解決之后的美中關(guān)系》的研究報(bào)告。這份報(bào)告是蘭德公司受美國(guó)空軍委托，由美國(guó)蘭德公司高級(jí)研究員柯瑞杰博士和政策分析員戴維·什拉帕克撰寫(xiě)的。該報(bào)告重點(diǎn)分析了在臺(tái)灣問(wèn)題解決過(guò)程中以及解決之后的中美關(guān)系各種可能走向，并指出臺(tái)灣問(wèn)題解決的模式及方式將極大地左右未來(lái)的中美關(guān)系的發(fā)展。
未雨綢繆的預(yù)先評(píng)估
今天，隨著中國(guó)的崛起，中國(guó)國(guó)家綜合實(shí)力的大幅提升和國(guó)際影響力的日益提高，臺(tái)灣問(wèn)題的解決與中國(guó)實(shí)現(xiàn)國(guó)家最終統(tǒng)一的前景已經(jīng)越來(lái)越明朗。
面對(duì)這一不可阻遏的發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)于深諳國(guó)際政治中的實(shí)力原則，并一向基于這一典型現(xiàn)實(shí)主義原則制定對(duì)外政策的美國(guó)戰(zhàn)略家們而言，未雨稠繆，將研擬解決臺(tái)灣地位問(wèn)題的方案提上議事日程，顯然不僅十分必要而且已經(jīng)具有相當(dāng)程度的緊迫感。
作者在報(bào)告中認(rèn)為，“隨著中國(guó)在軍事上的實(shí)力和信心的提高，美國(guó)試圖阻止中國(guó)解決臺(tái)灣問(wèn)題，將變得越來(lái)越困難”。如何最大限度地維護(hù)美國(guó)的利益，在盡可能不損害美國(guó)在亞太地區(qū)的地位和尊嚴(yán)的前提下體面地解決臺(tái)灣問(wèn)題，正是這一報(bào)告所要探討的核心問(wèn)題和意圖所在。
解決臺(tái)灣問(wèn)題的10種模式
該研究報(bào)告首先對(duì)短期內(nèi)臺(tái)灣問(wèn)題解決的可能性進(jìn)行了預(yù)測(cè)，認(rèn)為至少在今后的四五年時(shí)間里，臺(tái)灣問(wèn)題是難以解決的，目前這種“不統(tǒng)不獨(dú)”的現(xiàn)狀將繼續(xù)保持不變。接下來(lái)，報(bào)告著重分析了未來(lái)較長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)臺(tái)灣地位問(wèn)題的十種可能解決模式及其對(duì)中美關(guān)系的影響。
作者將解決臺(tái)灣問(wèn)題的模式分為兩大類，即和平方式解決和武力方式解決。其中和平方式解決包括“維持現(xiàn)狀”“統(tǒng)一”“獨(dú)立”“達(dá)成妥協(xié)方案”等４種模式；而武力方式解決則分別有美國(guó)介入和不介入條件下的“統(tǒng)一”“獨(dú)立”“不統(tǒng)不獨(dú)”，共６種模式。
在這１０種可能的模式中，該報(bào)告分別以美、中兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系、外交合作關(guān)系及戰(zhàn)爭(zhēng)可能性作為評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)。報(bào)告認(rèn)為，不論臺(tái)灣問(wèn)題的解決結(jié)果為何，一旦訴諸武力，都將造成美中關(guān)系倒退，甚至造成新的冷戰(zhàn)；而在美國(guó)介入情況下的兩岸武力統(tǒng)一，則標(biāo)志著美國(guó)在亞洲軍事優(yōu)勢(shì)地位的終結(jié)。對(duì)于美國(guó)而言，這是１０種模式中最糟糕的情況。反之，不論解決結(jié)果為何，只要過(guò)程是和平的，美中關(guān)系仍有望維持和平與合作關(guān)系。
報(bào)告認(rèn)為，在４種和平模式中，和平統(tǒng)一模式對(duì)中美關(guān)系產(chǎn)生的破壞性影響最小，中美之間仍將保持密切的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和強(qiáng)有力的外交合作。與“統(tǒng)一”、“獨(dú)立”或“達(dá)成妥協(xié)方案”相比，維持目前這種“不統(tǒng)不獨(dú)”的現(xiàn)狀，導(dǎo)致美國(guó)與中國(guó)大陸發(fā)生軍事沖突的可能性最大。其顯而易見(jiàn)的原因就是“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力不斷推動(dòng)“法理臺(tái)獨(dú)”、制造分裂，觸犯《反分裂國(guó)家法》而引發(fā)一連串反應(yīng)，導(dǎo)致美國(guó)卷入其中。
