【彭博新聞社網(wǎng)站10月11日文章】題:中國歷史記錄激發(fā)信心,這不是泡沫(作者丹尼爾·阿貝斯)
隨著發(fā)達(dá)世界的債權(quán)國們相繼陷入困境,中國經(jīng)濟(jì)的健康狀況成為影響世界經(jīng)濟(jì)命運(yùn)的一個(gè)越來越重要的因素。不過,有關(guān)中國經(jīng)濟(jì)的前景,人們各執(zhí)一詞,觀點(diǎn)常常流于膚淺,評(píng)論文章要么毫無根據(jù)地看多,要么盲目看空而成為笑柄。
當(dāng)然,實(shí)際情況往往很微妙。中國模式是失衡的,其經(jīng)濟(jì)體系中資本配置不當(dāng),但是其決策者卻能利用大量的外匯儲(chǔ)備和政策工具,確保通脹處于控制之下,增長得以持續(xù)。
西方的金融危機(jī)標(biāo)志著中國發(fā)展依賴出口的階段已經(jīng)終結(jié)。美國和歐洲已經(jīng)去杠桿化,而中國則通過國內(nèi)的固定資產(chǎn)投資——基本上是投資于房地產(chǎn)業(yè)——來彌補(bǔ)出口行業(yè)的損失。
中國可能會(huì)繼續(xù)發(fā)展,不過如果中國減少對(duì)投資的依賴,速度也許會(huì)放慢,但是消費(fèi)必須填補(bǔ)一些缺口。
中國消費(fèi)者的情況要比美國消費(fèi)者的情況好一些,其債務(wù)收入比僅為l8%,而美國為95%。美國銀行指出中國家庭擁有5.1萬億美元的存款,超過了印度、巴西和俄羅斯的 GDP總和。
市場看空者指出房地產(chǎn)泡沫造成了資本的不當(dāng)配置,其證據(jù)就是中國的“鬼城”——沒有人居住的住宅開發(fā)項(xiàng)目。但是,中國的決策者一直致力于通過一系列法規(guī)來降低房屋空置率,包括對(duì)擁有多套房產(chǎn)的限制、加息和抵押貸款限制等。
因此,大多數(shù)投機(jī)市場的發(fā)展得到了遏制,而大多數(shù)揮金如土的開發(fā)商活該遭遇融資問題,這可以防止資本的進(jìn)一步不當(dāng)配置。里昂證券亞洲公司(CLSA)分析師安迪· 羅思曼認(rèn)為,目前89%的新房是由分期付款的業(yè)主所購買,其抵押貸款平均占房屋購買價(jià)格的44%。其他新房則是用現(xiàn)金購買的。這一點(diǎn)似乎更多的是謹(jǐn)慎,而不是泡沫。
幸運(yùn)的是,中國的金融體系流動(dòng)性很高,這是因?yàn)橹袊膬?chǔ)蓄率很高,占銀行資本的80%。據(jù)中國建設(shè)銀行(國際)的保羅·舒爾特稱,中國的貸存比約為68%,比發(fā)達(dá)國家平均lOO%的比例低得多。
相對(duì)發(fā)達(dá)國家過度借貸的情況,中國殷實(shí)的對(duì)外賬戶以及對(duì)政策杠桿的嚴(yán)控在實(shí)際中給中國帶來巨大的優(yōu)勢。在增長、償付能力和通脹之間尋找平衡,同時(shí)要將中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī)從投資轉(zhuǎn)向消費(fèi),這些都需要相當(dāng)高的政策技巧。但是過去30年的歷史記錄表明,在局勢不明朗時(shí)不要對(duì)中國的決策者做出不利的判斷。我們其他人應(yīng)該用懷疑的態(tài)度看待看空者的批評(píng)意見,在國會(huì)中將毫無益處的保護(hù)主義議案束之高閣。顯然,中國的成功也將對(duì)我們有利。
(來源:新華網(wǎng) 編輯:陳笛)