*** 大選最終結(jié)果仍難預(yù)料

盡管目前羅姆尼勢(shì)頭正勁，但有專家指出，美國(guó)總統(tǒng)大選的最后贏家還很難預(yù)料。中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究基金會(huì)美國(guó)研究中心執(zhí)行主任吳祖榮最近在接受中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)專訪時(shí)舉例說(shuō)，在2000年美國(guó)總統(tǒng)大選時(shí)，就出現(xiàn)了候選人在民調(diào)支持率領(lǐng)先的情況下最終輸?shù)舾?jìng)選的情況。

當(dāng)時(shí)，民主黨候選人、副總統(tǒng)戈?duì)栐诿裾{(diào)中領(lǐng)先共和黨候選人、得克薩斯州長(zhǎng)小布什。在最終的投票中，戈?duì)栆脖刃〔际捕嗟昧?3多萬(wàn)張普選票，但贏得總統(tǒng)寶座的卻是后者。由于懷疑選舉不公，美國(guó)民主共和兩黨就此展開(kāi)了持續(xù)36天的“世紀(jì)司法大戰(zhàn)”。對(duì)此，吳祖榮指出，此次選舉讓美國(guó)人自我標(biāo)榜的“民主政治典范”形象不攻自破。

美國(guó)問(wèn)題專家、中國(guó)太平洋經(jīng)濟(jì)合作全國(guó)委員會(huì)副會(huì)長(zhǎng)吳正龍也表示，如果進(jìn)行選民直接選舉的話，那場(chǎng)大選的贏家應(yīng)該是戈?duì)枺绹?guó)的間接選舉制度“成就”了小布什的勝利。

美國(guó)《僑報(bào)》也曾刊文指出，民意調(diào)查的確能為競(jìng)選報(bào)道定下基調(diào)，并使人感覺(jué)預(yù)測(cè)結(jié)果是有某種常理可循的。但是，再全面的民意調(diào)查也可以做出不同的解讀。

（來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 柳洪杰 編輯：劉世東）

副總統(tǒng)候選人電視辯論拜登VS瑞安 老姜更辣還是新銳出位？

>>>美副總統(tǒng)候選人辯論勢(shì)均力敵 拜登強(qiáng)勢(shì)激辯重燃民主黨熱情

美國(guó)副總統(tǒng)候選人辯論當(dāng)天晚落下帷幕。在辯論中，身負(fù)奪回失地重任的副總統(tǒng)拜登表現(xiàn)得十分強(qiáng)勢(shì)，不過(guò)有時(shí)不免有些夸張，而共和黨副總統(tǒng)候選人瑞安則顯得比較冷靜，但稍顯拘謹(jǐn)。辯論結(jié)束后的即時(shí)民調(diào)顯示，兩位候選人都較好地發(fā)揮出了自己的水平，難分勝負(fù)。不過(guò)，大多數(shù)媒體認(rèn)為，拜登在氣場(chǎng)方面略勝一籌，成功重振了民主黨士氣。[進(jìn)入]

>>>陶短房：美國(guó)副總統(tǒng)候選人辯論：“頭發(fā)絲爭(zhēng)奪戰(zhàn)”

第一輪總統(tǒng)候選人辯論中，素以善于雄辯著稱的奧巴馬出人意料地全場(chǎng)表現(xiàn)拙劣，最終輸?shù)袅宿q論，這讓原本無(wú)關(guān)緊要的副總統(tǒng)辯論，一下成了各方關(guān)注的焦點(diǎn)——誰(shuí)都知道，當(dāng)天平趨于平衡之際，哪怕一根頭發(fā)絲都可能打破這一平衡，而副總統(tǒng)候選人辯論，便成了這種“頭發(fā)絲爭(zhēng)奪戰(zhàn)”。[進(jìn)入]

>>>美國(guó)副總統(tǒng)候選人辯論火花四射 拜登激情瑞安沉穩(wěn)

不少評(píng)論家認(rèn)為，拜登在辯論中的表現(xiàn)壓倒瑞安。但同時(shí)，拜登在瑞安發(fā)言時(shí)82次插話，并經(jīng)常搖頭和發(fā)笑，甚至還嘆息一聲說(shuō)“哦，上帝”，這些舉動(dòng)引發(fā)不少爭(zhēng)議和批評(píng)。相比而言，有評(píng)論員認(rèn)為瑞安顯得“準(zhǔn)備過(guò)于充分”，不過(guò)其總體表現(xiàn)沉穩(wěn)，有不少亮點(diǎn)。[進(jìn)入]

>>>拜登用愛(ài)爾蘭語(yǔ)斥對(duì)手“胡說(shuō)” 頻繁發(fā)笑招人煩

一向以“口無(wú)遮攔”著稱的美國(guó)副總統(tǒng)拜登11日晚在美國(guó)大選副總統(tǒng)候選人辯論中本色不改，直斥對(duì)手、共和黨副總統(tǒng)候選讓你保羅?瑞安“胡說(shuō)”(malarkey)，令這個(gè)不太常用的愛(ài)爾蘭話成為當(dāng)晚辯論一大熱詞。[進(jìn)入]