實際上，關于這次安倍訪俄在領土問題上到底取得了多大的進展，目前是有分歧的。兩國元首會談之后發表了聯合聲明，其中最重要的內容就是談到了要加快簽署俄日和平條約的談判進程。聲明里面只是提到了雙方都認為兩國在二戰結束之后一直沒有簽署和平條約是“不正常”的。兩國元首均表示要在已經達成的各項共識和文件基礎上推進談判進程，特別是要求兩國外交部要加快談判節奏，找到一個雙方都能接受的方案提交討論。

但是，聯合聲明里并沒有直接提及領土問題。關于這一塊的內容，日本方面的解讀是，兩國將重啟領土問題談判。因為日本無論是政府還是媒體都認為，要簽署和平條約，就應該要先解決領土問題。而俄羅斯似乎并不是這么看。比如說一名日本記者在兩國元首會談結束后的新聞發布會上向普京提問，俄羅斯開發北方四島問題會不會影響到日俄關系？普京就令人意外地強硬回應了這位日本記者。他說：“領土問題是歷史遺留問題，如果您想搗亂，繼續直接提出強硬的問題，那您也一定會得到直接和強硬的答案。我可以告訴您：在這些島嶼上居住著俄羅斯的公民，我們的任務是關心他們的福祉。”可以說這個答案是讓當時也在場的安倍非常沒有面子。

由此看來日本方面似乎并沒有摸準俄羅斯在領土問題上的真正意圖。俄羅斯影響最大的媒體——俄羅斯新聞社在報道俄日首腦會晤成果的時候特別指出，沒有解決的領土問題為兩國關系發展讓路了。俄新社在報道中認為，俄日領土問題沒有解決，也不會妨礙俄日和平條約的簽署。也就是說，和平條約的簽署和領土問題沒有太大聯系。還有俄羅斯媒體甚至直接指出，如果簽署和平條約需要“割讓”領土，那么這條約不簽也罷。所以看得出，俄日兩國對于“簽署和平條約”的認識和理解實際上還是有比較大的差距和分歧的。當然，從俄方的表態來看，可以和日本討論領土問題這也算是一個進步，只不過，俄方所說的討論并不是要討論爭議領土的主權問題，而是和日本共同開發的問題。(燕璽)

（來源：工人日報 編輯：歐葉）