埃及法院今天將開庭裁決是否繼續關押穆巴拉克。如果穆巴拉克真被釋放，對埃及的影響將是深遠的。

　　在穆巴拉克下臺后、穆兄會執政期間，“反穆巴拉克”路線成為政府主要執政理念。而在穆爾西下臺之后，埃及政局再度出現變化，現任的很多官員都曾在穆巴拉克政府工作過。這實際上是對穆巴拉克執政理念的一種曲折認可。

　　當然，即使穆巴拉克被釋放，他也不太可能親自出面主持大局，他已80多歲高齡，很難有精力應對埃及今天錯綜復雜的局面。但這并不代表埃及不會再回到強人時代。埃及新的領導者身上很可能體現穆巴拉克的影子，比如應對穆兄會、整合軍隊、解決經濟社會問題等。穆巴拉克道路很有可能在新政府的施政綱領中再次體現。這也意味著，埃及或許將進入準穆巴拉克時代。

　　強人政治當然有其負面作用，但對埃及來說，如果沒有強有力的政府，就無法解決現在的混亂局面。實際上，穆爾西上臺的一系列舉措，比如整合軍隊、壓制合法反對派等，也是一種推動強人政治的嘗試。如果穆巴拉克被釋放，成為埃及政治“舊人”凝聚起來的一種象征性符號，那么無論他出不出面，埃及的強人政治都已是客觀現實。此時對穆巴拉克的審判已經沒有意義，因為當局對他的指控并不動搖他執政理念的主體。換句話說，穆巴拉克道路并未被根本動搖。

　　對于將來的埃及新政府而言，面臨四大現實挑戰：一是能不能控制住軍隊。在阿伯拉國家的歷史上，軍隊政變的例子不在少數，軍方高層對軍隊的控制不可能天然形成，需要付出極大努力和智慧。二是能不能對反對勢力加以整合或壓制，如果不能“收編”進體制內，如何有效壓制他們的影響力。三是能不能得到外部強有力的支持，這種支持不僅來自于世界大國，地區重要國家的影響也是不容忽視的。四是經濟上能否取得外部援助，以幫助埃及經濟恢復和發展，進而解決民生問題，提供公共服務，滿足民眾訴求等等。

　　埃及政局的這一輪折騰，實際上反映了埃及對轉型太過理想化。“革命”的最初理想把所有問題都推給穆巴拉克，好像只要穆巴拉克消失了，問題也就不存在了。這就是一種對轉型的盲目樂觀。這樣的盲目樂觀很快被動蕩的現實打得粉碎，現在的埃及正在向現實回歸。

　　透過埃及局勢不無戲劇性的反反復復，我們可以得出幾點結論。

　　一，埃及的未來仍不確定，轉型方向也很不明了。穆兄會將如何發展，軍隊態度會怎樣等都是未知數。現在去判斷埃及的轉型到底是阿拉伯之春還是之冬意義不大。

　　二，埃及的轉型是多元層面的，并非只有民主化的政治進程。它包括經濟、社會、國家方向等多方面因素，這些因素相互影響，錯綜復雜。

　　三，埃及的歷史條件不能被忽視。我們考量埃及轉型進程，必須扎根于埃及土地，對其國情、文化傳統有所考慮。比如埃及軍隊的作用是歷史形成的，穆兄會也是在歷史中形成的，還有它高速的人口增長、緊缺的資源以及補貼政策等，都對轉型產生各種各樣的作用。如果我們不重視這些歷史因素，就會陷入局限思維中。

　　四，外部影響對埃及局勢的作用并非單向，而是多向的。考量外部影響不能一概而論，必須具體問題具體分析。埃及已經和正在發生的這一切，是一本生動深刻的政治教科書。