當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月22日，泰國(guó)百萬(wàn)群眾在首都曼谷示威，繼續(xù)向政府施壓，推動(dòng)政治改革。

泰國(guó)朱拉隆功大學(xué)政治學(xué)者披彭薩瓦認(rèn)為，不斷變化的集會(huì)口號(hào)是素貼維持民眾反政府情緒的策略。他說(shuō)，這輪政治危機(jī)與以往“紅衫軍”或“黃衫軍”的集會(huì)不同，因?yàn)檫@次集會(huì)是由一些松散的反政府組織組成，素貼只有不斷激起民眾對(duì)政府的憤怒，才能達(dá)到讓集會(huì)長(zhǎng)期化的目的。

選舉委員會(huì)之前宣布大選日期為明年2月2日，但過(guò)后由于擔(dān)心選舉遭暴力干擾而曾建議展延。泰國(guó)各黨派及各派政治力量對(duì)大選仍存有諸多質(zhì)疑和分歧。主要反對(duì)黨民主黨宣布抵制大選，此舉也助長(zhǎng)了反政府集會(huì)的氣勢(shì)。

披彭薩瓦認(rèn)為，民主黨退出大選并不影響大選正常舉行，但反對(duì)黨和反對(duì)派勢(shì)力必不肯善罷甘休，接下來(lái)很可能通過(guò)尋找法律漏洞來(lái)質(zhì)疑大選程序或大選結(jié)果的合法性，就像2006年的情況。

泰國(guó)前總理他信2006年2月被迫解散國(guó)會(huì)和提前大選，包括民主黨在內(nèi)的主要反對(duì)黨聯(lián)合抵制大選，但大選依然在兩個(gè)月后舉行。然而在反對(duì)黨推動(dòng)下，憲法法庭當(dāng)年5月裁定選舉無(wú)效，理由竟是投票箱擺放位置可能暴露選民隱私，以及下議院解散不足45天便舉行大選等細(xì)枝末節(jié)。

由此看來(lái)，重新舉行大選不但無(wú)法結(jié)束泰國(guó)當(dāng)前亂局，反政府集會(huì)還很可能在大選結(jié)束后持續(xù)進(jìn)行。

泰國(guó)法政大學(xué)政治學(xué)者蓬猜認(rèn)為，泰式民主的問(wèn)題在于太早引入民主而沒(méi)有經(jīng)歷工業(yè)化與公民發(fā)展等階段，因此泰國(guó)公民并非具備真正民主精神的成熟公民。

不過(guò)蓬猜指出，這次政治危機(jī)的暴力沖突明顯減少，這是因?yàn)槊癖姾蛙婈?duì)都從歷史中汲取教訓(xùn)，不愿再發(fā)生大規(guī)模流血沖突，因此改用更平和與更符合國(guó)際規(guī)則的方式表達(dá)訴求。但蓬猜仍認(rèn)為，泰國(guó)要實(shí)現(xiàn)真正的民主，還有很長(zhǎng)的路要走。

（來(lái)源：中新網(wǎng) 編輯：劉夢(mèng)陽(yáng)）