中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：2004年1月20日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)李德水宣布：經(jīng)初步核算和評(píng)估，2003年我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）為116694億元。按照現(xiàn)行匯率計(jì)算，相當(dāng)于1.4萬(wàn)億美元，人均達(dá)到1090美元。這一消息在國(guó)內(nèi)外迅速引起反響。反響之一，就是對(duì)中國(guó)當(dāng)前發(fā)展水平的估計(jì)。
日本《世界日?qǐng)?bào)》2004年2月18日發(fā)表社論《中國(guó)擺脫了發(fā)展中國(guó)家身份》，認(rèn)為“在未引起人們多大關(guān)注的情況下，中國(guó)的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值去年終于突破了1000美元大關(guān)。可以說(shuō)，中國(guó)已經(jīng)擺脫了發(fā)展中國(guó)家身份，進(jìn)入了中等發(fā)達(dá)國(guó)家行列”。其依據(jù)是：“一般說(shuō)來(lái)，人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值如果處于500-1000美元的水平，屬于高等發(fā)展中國(guó)家，500美元以下是初等發(fā)展中國(guó)家。從1000美元到1萬(wàn)美元通常被稱為中等發(fā)達(dá)國(guó)家。”（見(jiàn)《參考消息》2004年2月20日）
問(wèn)題在于，日本《世界日?qǐng)?bào)》這篇社論衡量國(guó)家發(fā)展水平的標(biāo)準(zhǔn)是否可靠？
我們?cè)谶@里可以列出另外兩種標(biāo)準(zhǔn)：
一是世界銀行對(duì)國(guó)家及國(guó)家發(fā)展不同階段進(jìn)行分類的主要標(biāo)準(zhǔn)。世界銀行在1998至1999年《世界發(fā)展報(bào)告》中，按1997年人均GDP把國(guó)家和地區(qū)劃分如下：低收入國(guó)家：785美元及以下，共61個(gè)；下中等收入國(guó)家和地區(qū)：786美元至3125美元，共60個(gè)；上中等收入國(guó)家和地區(qū)：3126美元至9655美元，共36個(gè)；高收入國(guó)家和地區(qū)：9656美元及以上，其中經(jīng)合組織成員24個(gè)，非經(jīng)合組織成員30個(gè)。該報(bào)告在其解釋性說(shuō)明中指出：低收入和中等收入國(guó)家有時(shí)也稱為發(fā)展中國(guó)家。（見(jiàn)2004年2月20日《參考消息》第8版）
二是我國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)邱曉華2002年11月在接受記者采訪時(shí)提出的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)時(shí)，他從數(shù)量的概念上對(duì)全面建設(shè)小康社會(huì)的目標(biāo)做了解釋：到2020年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量比2000年翻兩番，意味著國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）將從8.9萬(wàn)多億增長(zhǎng)到35萬(wàn)億，按目前匯率折算，將超過(guò)4萬(wàn)億美元，大體相當(dāng)于目前日本的水平；人均GDP從800美元增長(zhǎng)到超過(guò)3000美元，大體相當(dāng)于日本1973年的水平、韓國(guó)1987年的水平，這就接近目前中下收入國(guó)家的平均水平。邱曉華認(rèn)為，雖然過(guò)去24年我國(guó)經(jīng)濟(jì)保持了年均增長(zhǎng)9.3％的高水平，但畢竟我們?nèi)司鵊DP剛剛臨近1000美元，無(wú)論是與人均3萬(wàn)美元的發(fā)達(dá)國(guó)家，還是與人均2萬(wàn)美元的次發(fā)達(dá)國(guó)家，以及人均1萬(wàn)美元的相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家相比較，差距還很大。（見(jiàn)2002年11月25日《人民日?qǐng)?bào)》第5版）
應(yīng)該說(shuō)，這兩種標(biāo)準(zhǔn)比較符合當(dāng)前國(guó)際社會(huì)發(fā)展的實(shí)際。按照這兩種標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)人均GDP達(dá)到1090美元，只不過(guò)剛剛達(dá)到下中等收入國(guó)家的水平。即使中國(guó)的東部沿海地區(qū)，如天津、上海等，人均GDP達(dá)到3000至5000美元之間，仍然屬于中等收入國(guó)家和地區(qū)的水平，離人均GDP9656美元及以上的高收入國(guó)家和地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)，或是人均GDP1萬(wàn)美元以上的發(fā)達(dá)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)，都還存在相當(dāng)?shù)牟罹唷?
所以，當(dāng)中國(guó)人均GDP達(dá)到1090美元的消息公布之后，我們?cè)跒檫@一歷史性成就感到自豪的同時(shí)，還應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到，我們?nèi)匀皇且粋�(gè)發(fā)展中國(guó)家，遠(yuǎn)未達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。
在日本《世界日?qǐng)?bào)》2004年2月18日的社論看來(lái)，中國(guó)這次公布數(shù)字后，幾乎沒(méi)有什么報(bào)道稱自己已經(jīng)渡過(guò)了發(fā)展中國(guó)家階段，其理由似乎是考慮會(huì)否促使外國(guó)重新研究是否對(duì)華提供援助；或是擔(dān)心國(guó)內(nèi)反對(duì)，因?yàn)閲?guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)差距非常巨大；或是考慮匯率問(wèn)題以及能否再稱自己“代表發(fā)展中國(guó)家”等等。其實(shí)，這些話都沒(méi)有說(shuō)到點(diǎn)子上。社論忽視了兩個(gè)最根本的問(wèn)題：
一是實(shí)事求是。談一個(gè)國(guó)家發(fā)展到了什么水平，是對(duì)該國(guó)當(dāng)前國(guó)情的基本判斷，只能從實(shí)際出發(fā)。2002年，中國(guó)共產(chǎn)黨十六大報(bào)告指出：“我們勝利實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化建設(shè)‘三步走’戰(zhàn)略的第一步、第二步目標(biāo)，人民生活總體上達(dá)到了小康水平。這是社會(huì)主義制度的偉大勝利，是中華民族發(fā)展史上一個(gè)新的里程碑。”與此同時(shí)，報(bào)告再一次強(qiáng)調(diào)：“必須看到，我國(guó)正處于并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段，現(xiàn)在達(dá)到的小康還是低水平的、不全面的、發(fā)展很不平衡的小康，人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾仍然是我國(guó)社會(huì)的主要矛盾。”也就是說(shuō)，雖然我們?nèi)〉昧藗ゴ蟮膭倮覈?guó)社會(huì)生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)、經(jīng)濟(jì)文化比較落后的狀況還沒(méi)有根本改變。對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中存在的問(wèn)題，我們有著清醒全面的認(rèn)識(shí)，黨的十六屆三中全會(huì)據(jù)此提出了以人為本，全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的科學(xué)發(fā)展觀。在新世紀(jì)新階段，我們必須從社會(huì)主義初級(jí)階段這個(gè)基本國(guó)情出發(fā)，求真務(wù)實(shí)，扎實(shí)工作，為實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)的目標(biāo)而努力奮斗。從中國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)“三步走”戰(zhàn)略的高度來(lái)看，人均GDP突破1000美元大關(guān)，不過(guò)是第三步的起點(diǎn)，前面的道路還很長(zhǎng)，任務(wù)還很艱巨。
二是與時(shí)俱進(jìn)。中國(guó)是一個(gè)負(fù)責(zé)任的國(guó)家。在國(guó)際事務(wù)中，中國(guó)與其他國(guó)家一樣，當(dāng)然要堅(jiān)定地維護(hù)國(guó)家和民族利益。但中國(guó)在歷史發(fā)展的每一階段，都毫不含糊地承擔(dān)起與國(guó)力相稱的國(guó)際責(zé)任。國(guó)際援助是相互的，互利的。隨著中國(guó)的和平崛起，我們將對(duì)人類做出更大的貢獻(xiàn)。
（作者：天津社科院鄧研所 張景榮 編輯：王晶）