中國日報網環球在線消息：10月31日，由中國日報網站、美國大使館、中國人民大學國際關系學院聯合舉辦的中美大學生辯論會在中國人民大學舉行。兩國大學生就奧麥人格魅力、政策走向以及大選結果對中美關系影響等議題進行了熱烈討論。以下是辯論會摘要：

主持人（周黎明）：在美國大選過程中，有哪些細節是我們覺得理解起來有點困難的？

陳程（中方）：我正好有這方面的問題。我注意到這三輪的美國電視大選辯論環節都吸引了非常多的人的關注，我也注意到奧巴馬和麥凱恩支持率的曲線，在電視辯論環節波動都是非常大的，互相領先，互相超越。在電視辯論環節，改變都很大。我想問的是，對于美國一般民眾來說，真正的電視辯論環節在大選中起到的作用到底有多大？是不是有些電視辯論環節中，候選人并不能把自己內心最真實的想法在辯論環節中體現出來？

柯湘秾（美方）：我同意。我覺得美國的那些電視辯論沒有很大的意義，他們基本上是為了表現候選人的辯論技巧和幽默感。因為他們回答的那些問題，都是好幾次已經回答過的問題，采訪的時候，演講的時候，所有的題目都已經提過了。所以看辯論，如果你已經看了很多電視，你就會知道他們會怎么回答每一個問題。

戈登（美方）：我覺得不僅僅是電視辯論作秀，整個競選就是作秀。包括回到魅力和政治主張上，你選擇一個人，不管他說以后當選會采取什么樣的政策，也不一定就真的能實現。另外我們也不知道隨著時間的變化，會帶來什么樣新的情況。所以在選的過程當中，基本上就是選一個大概的方向。這種表演也是比較重要的，因為很多人是通過長期的接觸候選人說話才對他比較熟悉的，形成喜歡的，其實還是作秀。

陳程（中方）：正像您剛才說的，其實很多候選人在競選的時候提出一些政策，我們將來也不確定他就會按照這個落實。很多環節就是在作秀，那是不是可以理解成美國大選就是在選個人魅力更強的總統？

戈登（美方）：我覺得可以這樣理解，可以理解成參加選舉，多少是給美國人民發泄的機會。他覺得通過投票，他也可以參加對國家治理和政治的管理。對整個美國政治、政策變化的方向也沒有太大的影響，就是讓你覺得至少我可以表達我的不滿或者滿意。所以我們也應該從這個角度來理解，不應該太單純的看這個問題。

（環球在線：信蓮）