中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)中國在線消息：本期訪談特別邀請(qǐng)了全國政協(xié)委員、中國（海南）改革發(fā)展研究院院長(zhǎng)遲福林先生。遲先生在談到金融危機(jī)對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的沖擊時(shí)表示，政府與市場(chǎng)并非萬能，應(yīng)提振信心共對(duì)金融危機(jī)。
【主持人】：的確信心特別重要。作為媒體來講，我們可能也要進(jìn)一步鼓勵(lì)或者是提振全國人民的信心來應(yīng)對(duì)金融危機(jī)。但就我的觀察，自去年金融危機(jī)不斷深化以來，在國際媒體里面有很多反思和報(bào)道，他們?nèi)ビ懻撜褪袌?chǎng)的角色，討論在市場(chǎng)化的過程當(dāng)中政府應(yīng)該扮演什么樣的角色。其中他們熱議的一個(gè)話題就是，中國的政府在市場(chǎng)化的過程中扮演了非常重要的角色，乃至于他們對(duì)于中國的模式都特別感興趣。您怎么評(píng)價(jià)西方的這種思潮？您怎么評(píng)價(jià)中國當(dāng)下政府的運(yùn)行模式？以及受阻于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下政府的角色？
【遲福林】：在這里不管是什么模式，我想有兩個(gè)基本的概念是大前提：
一個(gè)概念是市場(chǎng)不是萬能的。“市場(chǎng)萬能論”恐怕在實(shí)踐當(dāng)中看是站不住腳的，市場(chǎng)在資源配置中是起基礎(chǔ)作用。市場(chǎng)是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)活力的一個(gè)最重要的力量，但是市場(chǎng)本身有它自身的缺陷。這是第一點(diǎn)，市場(chǎng)不是萬能的。
第二，這次政協(xié)委員也有發(fā)言提出來，就是政府也不是萬能的。“政府萬能論”恐怕在實(shí)踐中也是站不住腳的。我們?cè)诎l(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下如何解決政府的力量、市場(chǎng)的力量、社會(huì)的力量，這三種力量要形成一種合力來應(yīng)對(duì)國際金融危機(jī)。所以在這個(gè)背景下，如果是政府唱獨(dú)角戲，恐怕我們應(yīng)對(duì)危機(jī)只是把暫時(shí)的矛盾、困難解決了，反而會(huì)為未來三、五年積累出大量的問題。所以這個(gè)時(shí)候在發(fā)揮政府應(yīng)對(duì)危機(jī)重要作用的同時(shí)有一個(gè)市場(chǎng)力量的發(fā)揮問題，有一個(gè)社會(huì)力量的發(fā)揮問題。所以我想這兩個(gè)前提是最重要的，就是市場(chǎng)不是萬能的，政府也不是萬能的。
所以，在這樣一個(gè)背景下需要我們找到一個(gè)出路。出路在哪里？就是政府和市場(chǎng)如何結(jié)合？市場(chǎng)如何起基礎(chǔ)性作用？政府的干預(yù)如何是有效的？這是最重要的。所以我想對(duì)于我們中國來講，今天我們把政府的力量凸顯出來，但是與此同時(shí)我們千萬不要忽視市場(chǎng)的力量。市場(chǎng)有它自身推動(dòng)經(jīng)濟(jì)不可替代的一種力量，所以要把它結(jié)合起來。
那么在我們中國怎么結(jié)合呢？我是研究改革的。我認(rèn)為出路就在于我們還要繼續(xù)推進(jìn)改革，并且在市場(chǎng)化改革的一些重要領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié)要有重要的突破。恐怕這個(gè)改革是解決市場(chǎng)力量和政府力量的一個(gè)重要的結(jié)合點(diǎn)。
