|
中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)中國(guó)在線消息：盡管反對(duì)聲不斷，但半個(gè)多月來(lái)加入“借稅漲價(jià)”隊(duì)列的白酒越來(lái)越多。
近一周以來(lái)，南京的項(xiàng)女士每天都去看一次超市的酒柜，結(jié)果是喜憂參半：為準(zhǔn)備兒子“十一”結(jié)婚，她剛聽(tīng)說(shuō)五糧液要漲價(jià)，就去買了幾瓶囤起來(lái)，最近果然漲了；憂的是，這幾瓶好酒省了一些錢，但未來(lái)酒席上還將大量消費(fèi)的中檔酒，這兩天居然也漲價(jià)了。
“聽(tīng)說(shuō)國(guó)家可能會(huì)限制這種漲價(jià)，那我現(xiàn)在到底買不買呢？”由于不知道“政策”的風(fēng)會(huì)往哪邊吹，這個(gè)主婦的觀望，注定還將持續(xù)一陣子。
事實(shí)上，在稅務(wù)專家看來(lái)，“借消費(fèi)稅上調(diào)而漲價(jià)”的說(shuō)法，只是酒企的一個(gè)幌子，其實(shí)毫無(wú)道理。而在近年來(lái)不斷上漲的酒價(jià)背后，還有另外一些“公開(kāi)的秘密”。
酒企根本沒(méi)有理由調(diào)價(jià)
國(guó)家稅務(wù)總局制定的《白酒消費(fèi)稅最低計(jì)稅價(jià)格核定管理辦法（試行）》于8月1日起執(zhí)行。白酒消費(fèi)稅保持20%的稅率不變，將稅基提高至酒廠對(duì)外銷售價(jià)格的50%-70%，對(duì)規(guī)模較大的大企業(yè)原則上提高至60%-70%。
中國(guó)社科院財(cái)貿(mào)所稅收研究室副主任張斌表示，一些媒體將此表述為“白酒消費(fèi)稅上調(diào)”是錯(cuò)誤的。事實(shí)上，此次核定是一次遏制白酒行業(yè)避稅漏洞，進(jìn)一步細(xì)化稅收政策的行為。
張斌所說(shuō)的漏洞，指的是大型白酒企業(yè)通過(guò)設(shè)立銷售公司避稅的行為。比如酒廠將一瓶酒以200元的價(jià)格賣給自己的銷售公司，銷售公司500元賣給市場(chǎng)，按此前辦法，只需以200元為基礎(chǔ)，按20%的稅率繳40元的稅。但核定后，按市場(chǎng)價(jià)500元的價(jià)格，70%的稅基，酒廠需要以350元為基礎(chǔ)，乘以20%，繳70元的稅。
張斌認(rèn)為，國(guó)家做出這一調(diào)整，主要是為了增加部分財(cái)政收入，同時(shí)盡量達(dá)到減少白酒消費(fèi)的目的。
不過(guò)，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長(zhǎng)楊志清就一個(gè)細(xì)節(jié)提出了建議。楊志清認(rèn)為，目前中國(guó)消費(fèi)稅按“價(jià)內(nèi)稅”的方式征收，稅金包含在商品的零售價(jià)中，消費(fèi)者在實(shí)際購(gòu)買煙酒等商品時(shí)，很難知道自己繳了多少稅金，不利于達(dá)到減少消費(fèi)的目的。
而在歐美等國(guó)家，消費(fèi)稅的征收實(shí)行的是“價(jià)外稅”。即消費(fèi)者在購(gòu)買煙酒等商品的時(shí)候，消費(fèi)稅和商品價(jià)格分別列出，消費(fèi)者很清楚自己在購(gòu)買這件商品繳了多少錢的稅。“如果稅款和價(jià)格能一目了然的話，消費(fèi)者肯定要選擇一下，我是消費(fèi)還是不消費(fèi)，是消費(fèi)多還是消費(fèi)少。”楊志清說(shuō)，因此，歐美國(guó)家很容易利用消費(fèi)稅來(lái)調(diào)節(jié)市場(chǎng)消費(fèi)行為。
對(duì)于中國(guó)消費(fèi)稅按“價(jià)內(nèi)稅”形式征收，楊志清表示，這樣構(gòu)成不透明，即使是的稅務(wù)學(xué)者，也要全面了解各方面價(jià)格，再通過(guò)一個(gè)特定的公式計(jì)算，才能理清稅價(jià)關(guān)系。對(duì)于普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，要掌握出廠價(jià)等數(shù)據(jù)和計(jì)算公式，基本上是不現(xiàn)實(shí)的。
稅務(wù)專家們都認(rèn)同的觀點(diǎn)是，此次核定稅基，和酒廠所說(shuō)的“增加負(fù)擔(dān)，因此提價(jià)”無(wú)關(guān)。
“按說(shuō)現(xiàn)在只是撥亂反正，以前酒企將稅收負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，現(xiàn)在讓他們補(bǔ)回來(lái)，這叫增加負(fù)擔(dān)么？”楊志清說(shuō)，其實(shí)酒企根本沒(méi)有理由調(diào)價(jià)。
盡管如此，各地的白酒還是紛紛加入了漲價(jià)的隊(duì)列。
8月7日，稅務(wù)總局在其網(wǎng)站引述財(cái)稅部門權(quán)威人士的話強(qiáng)調(diào)，重核計(jì)稅價(jià)格不應(yīng)成為白酒漲價(jià)理由。企業(yè)應(yīng)該采取措施“內(nèi)部消化”，而不應(yīng)在中秋節(jié)、國(guó)慶節(jié)這些傳統(tǒng)白酒銷售旺季即將到來(lái)之時(shí)提價(jià)。該文還表示，將就消費(fèi)稅問(wèn)題調(diào)查各省區(qū)市白酒銷售收入前5名企業(yè)。
|
