電子證據，還原事實真相
隨著計算機及網絡技術的廣泛應用，大量可以證明案件事實的信息由計算機處理并被存儲于硬盤、磁盤、光盤及各種存儲卡之中，如何收集、檢驗、鑒定此類電子證據是檢察機關在新形勢新情況下所面臨的新問題。
據介紹，目前檢察機關所辦案件中，涉及電子證據的案件數量日益增多，案件范圍日趨廣泛。
走進高檢院司法鑒定中心電子證據檢驗實驗室，電子取證工作站、手機檢驗系統、計算機取證現場勘查箱等高技術儀器設備深深地吸引了記者。據悉，在利用計算機進行網絡詐騙、賭博等案件中，隨案移送的電子證據形式多樣，內容復雜，承辦人難以進行審查和鑒別，其中大部分就是借助這些高科技儀器，再經過技術人員的分析處理進行取證的。
電子證據極易修改，為了防止數據被修改，技術人員先要對數據進行固定，然后在復制件上進行數據的恢復工作，再按照嚴格的操作流程進行數據分析。
犯罪嫌疑人張某伙同他人利用互聯網絡非法組織賭博，并將涉案電腦資料記錄全部破壞。高檢院司法鑒定中心技術人員運用相關軟件對送檢的3塊硬盤進行了數據恢復、文件分類檢索和人工瀏覽后，制訂了檢驗方案，對磁盤未使用空間的磁盤簇區數據進行提取比對。通過一系列的代碼復制提取比對，發現這些文件與在犯罪嫌疑人家中搜查取得的報表打印件完全吻合，從而證明了嫌疑人曾使用該賬號通過網絡進行賭博交易的事實。
電子證據的提取鑒定技術在檢察機關應用廣闊，除了公訴、偵監等部門需要對公安機關移送的電子證據進行審查鑒定，以及對反貪查案提供幫助外，它也經常應用到民事行政檢察等部門中，對民事行政案件的法律監督工作起到有力的支持和幫助作用。
文件檢驗，再現物證原貌
“‘報賬員變造300余張發票案’是我中心鑒定得非?！痢囊粋€案例，鑒定人員利用多光譜成像顯現復寫溶褪文件技術在我國尚屬首創?！痹谡劦礁邫z院司法鑒定中心文件檢驗室近年來參與鑒定的重大案件時，一位年輕的鑒定人欣喜地告訴記者。
2009年某省檢察機關向高檢院司法鑒定中心送檢300余張污損變造發票，要求鑒定原發票金額。原來，該省某公司報賬員三年間利用職務之便，將領導簽批過的發票進行變造后至財務處報賬套取私利，2008年案發后檢察機關反貪部門對其立案偵查，涉案發票300余張。
高檢院司法鑒定中心文件檢驗室在綜合檢驗后發現，復寫字跡書寫于票據紙上，字跡與紙張結合的牢固度較差，犯罪嫌疑人作案手段多樣并且采用了特殊的消褪技術，尤其是中后期通過請專門人員針對復寫顏料配制特殊的消褪液，將整張發票的復寫字跡全部溶褪。由于時間間隔久，發票又多為辦公用品、餐飲等零售發票，原始金額查證困難，涉案金額難以確定。
面對如此多難以顯現原始金額的發票，鑒定人員理清思路，不斷尋求再現原始金額的最佳方法。他們使用文檢儀等光學檢驗方法檢驗后發現，絕大部分發票可以檢出消褪事實，但被消褪的確切金額仍然無法讀出。如果使用化學方法檢驗，不僅檢驗把握不大，而且一旦實驗失敗就會對發票造成損害無法復原。此外，300余張發票使用的消褪劑和復寫色料并不一致，要根據每張發票摸索不同的顯現條件，在有限的時間內也是難以完成的。
經過上述檢驗和考慮后，鑒定人員針對該案設計了采用多光譜成像技術對被消褪的發票進行顯現的實驗方法，發票的原始金額一張張地清晰起來，犯罪嫌疑人的涉案總金額也愈加明朗，通過對300余張發票逐一檢驗后最終確定了犯罪嫌疑人獲利金額累計十余萬元。
