成都錦江區(qū)規(guī)定，模擬拆遷簽約率達(dá)不到100%，拆遷即行終止
房子拆不拆，業(yè)主說(shuō)了算
城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，由拆遷引發(fā)的社會(huì)矛盾影響著社會(huì)穩(wěn)定。直指強(qiáng)制拆遷和暴力拆遷，成都錦江區(qū)在正式拆遷之前啟動(dòng)了模擬拆遷，并規(guī)定模擬簽約率達(dá)不到100％，項(xiàng)目就會(huì)被終止。
然而也有群眾認(rèn)為，100％的比例要求過(guò)于嚴(yán)苛，會(huì)出現(xiàn)“少數(shù)漫天要價(jià)”拆遷戶的“不簽約”導(dǎo)致大多數(shù)期待拆遷群眾的利益期待落空。
拆還是不拆？不僅成都錦江區(qū)政府需要面對(duì)這一選擇。
4月6日下午，四川成都市錦江區(qū)大慈寺社區(qū)活動(dòng)室擠滿了住戶代表，大慈寺片區(qū)模擬拆遷簽約結(jié)果公證會(huì)在這里舉行。經(jīng)成都市成華公證處公證，截至3月31日，大慈寺片區(qū)438戶簽訂了模擬拆遷安置補(bǔ)償合同，簽約率為58.63%。由于模擬簽約率未達(dá)到約定的100%，大慈寺片區(qū)拆遷項(xiàng)目終止。
模擬簽約率須達(dá)100％
“重樹(shù)政府在拆遷領(lǐng)域的公信力”
以往拆遷，確實(shí)存在“先簽約吃虧，后簽約吃糖”的情況，致使政府在拆遷這個(gè)領(lǐng)域中，一定程度上喪失了公信力。一些拆遷戶也因此形成了拖延觀望、期待補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)提高的習(xí)慣認(rèn)識(shí)。2008年初，錦江區(qū)嘗試搬遷改造的新模式——模擬拆遷。
按照該模式，大多數(shù)群眾期望改造的自愿申請(qǐng)達(dá)到相應(yīng)比例才啟動(dòng)模擬拆遷；由政府指定的改造業(yè)主單位與居民代表協(xié)商確定評(píng)估機(jī)構(gòu)，進(jìn)行房屋資產(chǎn)預(yù)評(píng)估，改造業(yè)主單位制定拆遷安置補(bǔ)償方案，開(kāi)展協(xié)議簽訂工作；在雙方約定期限內(nèi)，協(xié)議簽訂率達(dá)相應(yīng)比例，所簽協(xié)議正式生效，模擬拆遷即轉(zhuǎn)為正式拆遷；沒(méi)有達(dá)到比例則模擬拆遷終止。
“過(guò)去的搬遷改造模式是典型的‘先結(jié)婚后戀愛(ài)’，先把證扯了，過(guò)日子碰上問(wèn)題再解決。”錦江區(qū)危舊房改造中心副主任文勁說(shuō)，“這種‘代民做主’的做法，讓群眾覺(jué)得，既然政府要我搬，那我生活中的所有困難都得由政府來(lái)解決。前期投入那么大，不可能停下來(lái)，后期為了不影響進(jìn)度，對(duì)僵持到最后的住戶放寬補(bǔ)償尺度，導(dǎo)致群眾對(duì)政府拆遷政策的公信力產(chǎn)生懷疑。”
“尊重群眾意愿、遵循價(jià)值規(guī)律”是模擬拆遷的基本特征，拆不拆，由群眾說(shuō)了算。目前，錦江區(qū)啟動(dòng)實(shí)施了12個(gè)模擬拆遷項(xiàng)目，已完成6個(gè)，終止退出4個(gè)，正在進(jìn)行中的2個(gè)。
