|
|
||||||||
==南方供暖呼聲漸強 各方熱議==
南方集中供暖?上海人盤算經(jīng)濟賬
對于供暖的費用,細心的上海人算了一筆賬,目前北方集中供暖的費用在每平方米30元人民幣左右,一個冬季100平米的房子需要交3000元暖氣費,上海的冬季只有12月和1月份較冷需要暖氣,而暖氣費用并不比開空調低。
老上海人黃芳擔心集中供暖后,選擇更不自由,“用空調的話,想開就開,不開的時候就不用耗費。但是,暖氣費是一次交的。”黃芳認為,”其實南方冷的時間沒有北方長,算下來還是不合算。”
不過,雖然沒有實現(xiàn)集中供暖,但是上海一些小區(qū)采用了地熱供暖,這種取暖方式鋪設設備大概需要2-3萬元人民幣,每個月的燃氣費用大約在1000元。對冬季不長的上海而言,這種供暖方式開始被很多家庭接受。
專家:南方人習慣濕冷 突然供暖或致身體不適
無錫市建筑研究院設備總工程師沈和榮在接受《時代周報》采訪時就提出觀點認為,南方人習慣濕冷,供暖可能會引發(fā)身體不適。
這種說法在網(wǎng)絡上引起不小的反響。有人調侃,按照這位專家的觀點,我們應該恭喜南方人,因為他們已經(jīng)成功進化,無需溫暖陽光,只愛陰冷潮濕。
長沙市民盼供暖 調侃應“去東北避寒”
“長沙人說今天3度好冷,山東人笑了:我們這零下3度。北京人也笑了:我們這零下13度。黑龍江人聽到哈哈大笑:我們這零下23度。長沙人聽完冷笑一聲:我說的是室內(nèi)……室內(nèi)……”
屋外寒風凌冽,室內(nèi)溫暖如春,在采取集中供暖的北方城市,人們進屋的第一件事往往是先把身上的棉衣掛上衣架。而在長沙,即使空調、電烤爐、暖寶寶,十八般兵器悉數(shù)上陣,也抵擋不住無孔不入的寒意。
屋外寒風凌冽,室內(nèi)溫暖如春,在采取集中供暖的北方城市,人們進屋的第一件事往往是先把身上的棉衣掛上衣架。而在長沙,即使空調、電烤爐、暖寶寶,十八般兵器悉數(shù)上陣,也抵擋不住無孔不入的寒意。
林伯強:南方供暖勢在必行
林伯強認為,隨著生活水平的提高,南方居民對取暖的需求越來越普遍,傳統(tǒng)的秦嶺—淮河供暖線顯然已經(jīng)不適應當前形勢需要。其實,到過南方的北方人都知道,南方冬季的陰冷天氣遠比北方難熬。目前南方城市以電力為依托的取暖方式,包括空調、電暖爐、電熱毯等已經(jīng)被廣泛應用。雖然有南方部分城市開始集中供暖,但是現(xiàn)行政策障礙依然存在,南方供暖公共事業(yè)發(fā)展水平相對低下,存在供暖面小、成本高和安全隱患大等問題。
目前南方供暖一般集中于大城市的高檔住宅小區(qū),享受人群存在明顯的“貧富差距”現(xiàn)象,而隨著極端天氣的日益頻繁,越來越多的普通百姓特別是低收入群眾更有比較低廉的供暖需求。因此,有效和可承受的供暖方式,也是社會公平的一個重要方面,政府應該避免南方供暖成為有錢人的特殊享受。
八成以上網(wǎng)友力挺南方集中供暖 你怎么看?
今年南京遭遇少見的寒冷天氣,集中供暖這個話題備受關注。現(xiàn)代快報刊發(fā)了《南方濕冷,生凍瘡兒童比北方多》后,引起各方廣泛關注,昨晚央視《24小時》專門針對快報的報道進行了追蹤。微博上也就此展開了大討論,八成以上的人贊同集中供暖。雖然贊同供暖的人占多數(shù),但也不乏反對的聲音,有人就認為集中供暖不能做到分戶計量,浪費巨大,此外房屋標準、氣候條件、供暖成本都不一樣,各自用空調或取暖器是最佳選擇。