截至3月31日，全國(guó)92.5%的城市已經(jīng)公布了今年的房?jī)r(jià)調(diào)控目標(biāo)，但關(guān)于調(diào)控目標(biāo)的討論仍然不絕于耳。
如何看待各地調(diào)控目標(biāo)？房?jī)r(jià)是不是真的不可能下降？要更好地調(diào)控，還有哪些手段？幾位專(zhuān)家日前在人民網(wǎng)接受訪談時(shí)，就這些問(wèn)題進(jìn)行了分析。
調(diào)控目標(biāo)還有調(diào)整空間嗎
部分城市或?qū)⒄毡本胺€(wěn)中有降”目標(biāo)進(jìn)行調(diào)整
住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部住宅產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)中心副主任文林峰認(rèn)為：“這次中央已經(jīng)下定決心，要讓地方政府承擔(dān)更多調(diào)控責(zé)任，從根本上把房?jī)r(jià)控制住。”
然而，地方政府提出的漲幅10%左右的房?jī)r(jià)調(diào)控目標(biāo)，顯然不能讓多數(shù)老百姓滿(mǎn)意，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部也及時(shí)發(fā)出通知，要求各地聽(tīng)取社會(huì)意見(jiàn)酌情調(diào)整已經(jīng)公布的目標(biāo)。
全國(guó)工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)黃嵐指出：“地方政府現(xiàn)在提出的調(diào)控目標(biāo)，也是考慮綜合因素，既要讓百姓滿(mǎn)意，又要有手段實(shí)現(xiàn)，并且盡量避免對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)造成沖擊。房?jī)r(jià)調(diào)控如果是硬指標(biāo)、硬著陸的話(huà)，也會(huì)帶來(lái)不少負(fù)面效果。”
重慶市曾提出，讓普通家庭通過(guò)正常收入，6.5年能買(mǎi)得起一套中小戶(hù)型普通住房的調(diào)控目標(biāo)。文林峰認(rèn)為，這樣的目標(biāo)更有實(shí)際意義，也更能讓百姓接受。但是，在重慶這樣房?jī)r(jià)不太高、且一直比較穩(wěn)定的城市，這樣的算法有意義。但在北京、上海等城市，因?yàn)榉績(jī)r(jià)已經(jīng)處在很高的水平上，普通家庭二三十年也難以買(mǎi)得起房，很難公布類(lèi)似的調(diào)控目標(biāo)。
盡管有難度，但房?jī)r(jià)調(diào)控關(guān)系百姓民生，關(guān)乎政府公信力。專(zhuān)家認(rèn)為，會(huì)有部分城市參照北京“穩(wěn)中有降”的目標(biāo)，調(diào)整已經(jīng)公布的目標(biāo)。
