中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：7月23日，中國科學(xué)家王韌正式走馬上任，成為新一屆國際農(nóng)業(yè)研究磋商組織（CGIAR，簡稱CG）秘書長兼首席執(zhí)行官，這也是中國人首次問鼎CG最高職位。就在此前5天，聯(lián)合國糧農(nóng)組織最新報(bào)告稱，今年有28個(gè)國家缺糧，除中國和印度外，預(yù)計(jì)其他低收入缺糧國家的谷物產(chǎn)量將比去年有所下降。在此形勢下接手工作，王韌肩上的擔(dān)子顯然不輕。
從120位專家中脫穎而出
與王韌第一次見面，是在今年4月的最后一天。那時(shí)就想采訪他，怎奈他幾乎一直都在國外奔忙。好幾次聯(lián)系，都無功而返。
就在記者想要放棄的時(shí)候，突然接到一個(gè)電話：王韌將去韓國參加一個(gè)國際會(huì)議，途經(jīng)北京，要逗留3天。雖然行程早已安排得滿滿的，他還是同意接受《環(huán)球人物》的獨(dú)家專訪，地點(diǎn)就定在國際水稻所設(shè)在中國農(nóng)科院的辦事處內(nèi)。這是他當(dāng)年主持建立、也是他每次回國都必定來看看的地方。
時(shí)間緊迫，我們甚至顧不上寒暄，一坐定就直奔主題。
記者：您認(rèn)為自己為何能從世界各地120多位專家中脫穎而出？
王韌：國家的支持很重要。獲悉CG要公開招聘秘書長的第一時(shí)間，前科技部部長徐冠華以及農(nóng)業(yè)部、財(cái)政部的主要領(lǐng)導(dǎo)和中國農(nóng)科院院長翟虎渠，分別以個(gè)人名義向CG總部發(fā)去了推薦我的信件。
記者：他們?yōu)槭裁匆恢峦扑]您？
王韌：競選CG秘書長，國際經(jīng)驗(yàn)還是非常重要的。此前，我曾擔(dān)任英國國際生物防治研究所副所長、秘魯國際馬鈴薯研究中心理事會(huì)副主席、聯(lián)合國糧農(nóng)組織病蟲害綜合治理專家委員會(huì)委員等職務(wù)，在國際水稻所也工作了6年，對(duì)于CG整個(gè)組織及其工作流程、規(guī)則都比較熟悉，工作經(jīng)驗(yàn)也相對(duì)豐富。
記者：在參加競選的過程中，您認(rèn)為自己在哪方面表現(xiàn)突出？
王韌：華盛頓時(shí)間4月13日，世界銀行副行長凱西·撒瑞拉女士宣布了對(duì)我的最終任命決定。但真正的競選過程，從去年就開始了。
2006年11月，得知CG公開招聘秘書長的消息后，我便開始著手準(zhǔn)備簡歷。3個(gè)月后，我接到了CG打來的電話，并參加了電話面試。幾個(gè)回合的考核下來，2007年3月5日，勝出的6名競聘者進(jìn)行了競選演講。
演講中，我用幻燈片展示了我理想中CG的組織機(jī)構(gòu)：一個(gè)航天飛機(jī)系統(tǒng)。我說，科學(xué)委員會(huì)和總主任好比是宇航員；各成員國則是燃料箱助推器；CG下屬的15個(gè)研究中心是航天飛機(jī)，是完成任務(wù)的主體；而秘書處及其他指導(dǎo)委員會(huì)就是地面控制系統(tǒng)。整個(gè)系統(tǒng)只有主體突出、分工明確，才能高效運(yùn)轉(zhuǎn)，缺了誰都不行。大家一致覺得這個(gè)比喻很形象，甚至在演講結(jié)束一兩周后，還有人對(duì)我說他們喜歡這個(gè)說法，有遠(yuǎn)見、激勵(lì)人心，讓人想起了美國前總統(tǒng)肯尼迪的話：“我們要把人送到月球上去。”
記者：您的新身份就是主管這個(gè)系統(tǒng)的“地面控制系統(tǒng)”？
王韌：是的。過去，CG組織總部的秘書處只是一個(gè)服務(wù)性的機(jī)構(gòu)，沒什么決策權(quán)。2000年，秘書處的責(zé)任和管理范圍被重新界定，變成了現(xiàn)在這樣：負(fù)責(zé)整個(gè)組織的協(xié)調(diào)工作，為決策提供支持，為15個(gè)國際農(nóng)業(yè)研究中心提供服務(wù)。我是秘書處職能改革完成后的第二任秘書長。我認(rèn)為，作為一個(gè)全球性的公益機(jī)構(gòu)，CG得拿出實(shí)實(shí)在在的東 西，所以，我在競選報(bào)告中給出了關(guān)于CG的許多設(shè)想，比如發(fā)展經(jīng)濟(jì)、解除貧困等。
記者：您的當(dāng)選，是否意味著未來中國在世界農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的話語權(quán)會(huì)增強(qiáng)？
王韌：我希望是這樣，這也是人心所向。現(xiàn)在的很多國際農(nóng)業(yè)政策，都存在一個(gè)導(dǎo)向問題。以生物技術(shù)應(yīng)用為例，對(duì)大多數(shù)發(fā)展中國家而言，新技術(shù)亟待推廣、利用。可這種觀念在國際上并未占到主導(dǎo)地位，反而更多地受到了歐洲觀點(diǎn)的影響——轉(zhuǎn)基因生物很危險(xiǎn)，會(huì)破壞環(huán)境。為什么會(huì)出現(xiàn)這種觀點(diǎn)？因?yàn)闇仫枌?duì)歐美發(fā)達(dá)國家而言已不是問題了，所以這些國家才會(huì)有類似的觀點(diǎn)。在國際農(nóng)業(yè)政策的很多方面，中國與多數(shù)貧困亞非國家的利益是一致的，從這一角度考慮，中國應(yīng)該增加發(fā)言權(quán)。
