多年來，一到美國(guó)總統(tǒng)大選，參選的候選人總喜歡拿中國(guó)說事兒。奧巴馬和羅姆尼的三場(chǎng)電視辯論之中，同樣出現(xiàn)了中國(guó)“躺著也中槍”的現(xiàn)象。在第一輪辯論中，羅姆尼三次在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易問題上提到中國(guó)，稱要在貿(mào)易問題上打壓中國(guó)，不從中國(guó)借錢平衡開支與赤字。而在第二場(chǎng)辯論中雙方至少三次提到中國(guó)，羅姆尼繼續(xù)稱要在貿(mào)易問題上對(duì)中國(guó)施壓，而奧巴馬則稱在新能源問題上不能輸給中國(guó)，并指責(zé)羅姆尼投資公司替中國(guó)制造儀器監(jiān)視美國(guó)人。最后一輪辯論中，“中國(guó)的崛起對(duì)美國(guó)的挑戰(zhàn)”甚至成為一個(gè)單獨(dú)的辯題。

其實(shí)，回顧近30多年的美國(guó)總統(tǒng)大選，從羅納德·里根、喬治·布什、比爾·克林頓、喬治·W·布什到今天的貝拉克·奧巴馬幾乎無一例外地喜歡拿中國(guó)“說事兒”，且?guī)缀醵际菓B(tài)度強(qiáng)硬。今年的兩位競(jìng)選者也不例外。但是，不管競(jìng)選之時(shí)的話語(yǔ)如何強(qiáng)硬，都是“不負(fù)責(zé)任的言論”，無論誰(shuí)當(dāng)選總統(tǒng)，同樣無一例外地均注重發(fā)展與中國(guó)的關(guān)系。換言之，中國(guó)話題不過是美國(guó)總統(tǒng)大選中的一個(gè)吸引公眾眼球的題目。這樣的故事不斷上演，反映出美國(guó)大選在外交問題上的戲劇化成分。因此，許多分析人士都表示，沒有必要過于在意那些總統(tǒng)競(jìng)選人對(duì)中國(guó)說了什么狠話，而更應(yīng)關(guān)注其當(dāng)選后處理中美關(guān)系的具體行動(dòng)。

在美國(guó)選民更為關(guān)心民生經(jīng)濟(jì)等問題的情況下，候選人仍如此關(guān)注中國(guó)以及中國(guó)對(duì)美國(guó)的影響，說明中國(guó)對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)生態(tài)的影響越來越深刻。據(jù)美國(guó)的一家獨(dú)立性民調(diào)機(jī)構(gòu)皮尤研究中心9月18日公布的一項(xiàng)研究結(jié)果，目前三分之二美國(guó)人認(rèn)為美中保持著較好關(guān)系，55%美國(guó)人認(rèn)為美國(guó)應(yīng)與中國(guó)建立強(qiáng)有力的關(guān)系——在包括政府官員、學(xué)者、商界等在內(nèi)的“專家群體”中，這一比例更高達(dá)84%。基于此，無論奧巴馬和羅姆尼誰(shuí)能問鼎白宮，從中美關(guān)系的權(quán)重而言，美國(guó)對(duì)華政策并“不敢”差到哪里；從關(guān)系復(fù)雜性來看，美國(guó)對(duì)華的親密和放松程度也很難好到哪里。

（來源：解放軍報(bào) 編輯：陳笛）