說明：政府表現(xiàn)越出色、應對越得體則得分越高，反之則得分越低。最終依據(jù)各項表現(xiàn)綜合所得總分，得出藍、黃、橙、紅四色級別，警報程度相應由低到高。其中總分20.00分(含)以上為藍色，表示政府應對總體較為得體；總分10.00分~20.00分(不含)為黃色，表示政府應對有待進一步加強；總分5.00分~10.00分(不含)為橙色，表示政府應對存在明顯問題；總分5.00分(不含)以下為紅色，表示政府應對嚴重失當，存在重大缺陷。
日前，人民網(wǎng)發(fā)布“2010年第二季度地方應對網(wǎng)絡輿情能力排行榜”，入選的10件事情中，排在藍色(即應對基本得體)和黃色(即應對有待進一步加強)區(qū)域的事件達到了7件，這是排行榜創(chuàng)立以來最好的一次。人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室副秘書長單學剛分析認為，這表明地方政府應對危機的能力已經(jīng)明顯提升。
據(jù)人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室統(tǒng)計，2010年第二季度政府應對各項指標與第一季度相比，信息透明度增長20.2%，政府響應增長14%，政府公信力增長10.6%，各項指標綜合得分則增長約13.6%，與去年上半年排行榜剛剛推出時相比綜合得分增長了近25%，
單學剛認為，事實證明，只要地方黨政機關認識正確、做法科學，互聯(lián)網(wǎng)完全可以管理好、應用好，發(fā)展成地方了解民情、匯集民智、疏導民怨的好媒介，成為決策參考的好幫手和官民互動的重要窗口。
如“安徽馬鞍山局長打人”事件發(fā)生后，“一把手”市委書記當晚即趕到現(xiàn)場處理危機，使得事態(tài)得以較快平息，沒有釀成更大規(guī)模的群體事件。
而在遼寧莊河“千人下跪”、廣州法制辦“咆哮哥”、海南三亞社保局“招考門”等事件中表現(xiàn)不當?shù)漠斒鹿賳T也都被上級黨政機關迅速果斷地進行了處理和問責，及時挽回了政府公信力因此可能受到的損失，這些較過去很多地方出了問題之后只是一味屏蔽刪除消息、袒護當事官員的做法相比，可謂有了明顯的改善。
入選排行榜的事件中，“安徽馬鞍山局長打人”事件的應對總體較為得體；“江蘇濱海教育局封殺論壇”事件則亮了紅燈，地方政府應對嚴重失當，存在重大缺陷；而在本報率先報道的“云南大理違規(guī)建別墅”事件中，地方政府應對存在明顯問題，排名倒數(shù)第三。
