??? 投入是有保障的，回報總是誘人的，可結局往往都是一場空歡喜。對許多人來說，“非法集資”四個字，讓他們有著刺骨之痛。昨天，江蘇省高級人民法院公布了非法集資類犯罪十大典型案例，其中一起案例的涉案金額竟高達33.85億元，5萬多人被騙。

????6年騙走5萬多人34億元存款

????在淮安，江蘇樂園房地產開發有限公司是個大公司，可自2003年起，該公司資金就出現了短缺。董事長王某決定采取“商鋪認購”的形式吸收公眾存款。樂園公司以高額利潤和提成為誘餌，以“認購商鋪使用權” 和“內部職工集資”的名義，制定吸收公眾存款的方案、政策，變相在淮安市、南京市向社會公眾非法吸收存款。除了王某外，公司其他主管人員，也多次參與非法吸收公眾存款的相關工作。

????案發后，22名被告均自動投案，如實供述犯罪事實，并協助公安機關工作。經查，從2003年到2008年12月，樂園公司向5.26萬人次非法吸收存款合計33.85億元，至案發時，已退存款23.92億元，仍有7000余戶的9.93億元未能兌付，案發后退款3.78億余元。

????最終，淮安市清河區人民法院判處王某有期徒刑六年，并處罰金人民幣三十萬元，而其他被告也獲得了一至六年不等的有期徒刑。

????保險公司副總數罪并罰獲死緩

????2003年到2007年間，胡某曾擔任某保險公司泰州公司的副總經理。在此期間，他利用職務之便，從單位收取的團體長險保費中非法截取5646萬余元，其中3400萬余元被投入個人開辦的單位用于營利活動。

????此后，他調離原崗位后，仍擅自使用私刻的公司用章，采取“收取保費”“整單退保”等手段騙取資金。

????在此期間，胡某以泰州公司名義收取“團體長險保費”計人民幣30221萬余元，其中僅有60萬元繳入公司賬戶并承保，另從公司承保系統退出資金10519萬余元，兌付、退保23035萬余元，仍處于公司有效承保狀態的金額有4609萬余元。被告人王某個人占有使用保費計人民幣17706萬余元，其中4920萬余元被用于兌付、退保2007年4月9日前挪用的資金，其余被用于個人辦企業、揮霍、隨意處置等。

????江蘇省泰州市中級人民法院一審判決、江蘇省高級人民法院二審裁定認為，胡某的行為已構成挪用資金罪和集資詐騙罪，數罪并罰，法院最終判處胡某死刑緩期兩年執行。

????其他案例

????2001年至2008年間，無錫市奧特鋼管有限公司因生產經營需要資金，非法吸收存款共計人民幣68286萬余元。

????2009年1月至2010年7月間，泰州人王某以“明豐公司”的名義，采用發布公告、虛構將集資款投資到生產企業、允諾支付高息等手段，騙取311人共計人民幣2076萬余元。

????2006年11月至2009年8月，北京分紅科技發展有限公司通過招聘的經紀人以高額分紅回報為誘餌，吸收參與者資金累計達人民幣17821萬余元，涉及人數7859人。

????2006年至2009年間，海安縣華安公司以高息為誘餌，以借款的形式先后吸收資金，合計人民幣13196萬元，用于公司經營，造成被害人及被害單位經濟損失7967萬元。

????2005年至2008年間，馬某未經批準，自制“全國農村合作社云安代辦站憑證”，承諾以銀行同期利率結算，非法吸收存款人民幣361萬余元。

????2011年4月至2011年5月，泗洪縣的張某為牟取非法利益，以高息為誘餌，向社會公眾非法吸收存款，合計約人民幣5100萬元。

????2010年8月至2011年6月間，李某等人以沈陽曹臺新村住宅樓等項目融資為由，非法吸收公眾存款合計人民幣11565萬余元。

????2008年5月至2009年10月間，馬某等人以代為收藏普洱茶以及投資款為誘餌，共非法集資人民幣1433萬余元。

????數據

????3年內挽回經濟損失15億

????自2010年到今年10月，全省法院審結非法集資犯罪一審案件542件，生效判決人數635人，其中審結非法吸收公眾存款罪一審案件434件，生效判決人數498人；審結集資詐騙罪一審案件108件，生效判決人數137人。

????全省法院審結的非法吸收公眾存款犯罪案件判處罰金共計人民幣8125.6萬元，判決挽回經濟損失人民幣15億余元。